Buongiorno, Fabio Alemagna <falemagn@gmail.com> writes:
...e io che pensavo che Dio avesse la possibilità di comunicare direttamente con le persone (e viceversa)
forse avrei dovuto evidenziare l'ironia della mia frase [...]
Ma se Dio è onnipotente, può comunicare come gli pare e piace, perché escludere un chatbot? E, se si rimane nell'ambito di questa imperscrutabile onnipotenza,
ma anche no?
sulla base di quale argomentazione può un mero mortale classificare come "inconsapevole distorsione" qualunque cosa un chatbot del genere possa dire?
sul chatbot come mezzo usato da Dio per comunicare: no comment. per il resto https://nooscope.ai/ è zeppo di argomentazioni sulle distorsioni /generate/ dagli algoritmi di machine learning, oggi chiamati AI [1], distorsioni (allucinazioni) saluti, 380° [1] e tutto deriva dal problema della definizione (quindi filosofico) di cos'è AI -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.