Ciao, grazie di aver chiarito cosa non va secondo te nella situazione dello steering committee di GCC Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> writes: [...]
È stato uno degli errori fondamentali di Stallman: aver confuso (in modo molto americano, per la verità) privilegi con libertà.
«La libertà non è star sopra un albero, non è neanche il volo di un moscone...» :-D Non capisco esattamente cosa avrebbe confuso RMS ma non fa niente, sono semplicemente allibito nel constatare che lui tutto solo soletto è il colpevole del fallimento del software libero, dell'informatica, di GNU, di FSF e chissà cos'altro, *precisamente* perché è coplevole di non aver capito un sacco di cose che invece altri hanno capito benissimo e lui invece no, è scostante e offensivo, un fanatico che non ascolta, uno che ripete sempre le stesse cose, che non ha capito come fare le licenze, non ha capito come fare sinergie... tra l'altro ha pure la sfiga di essere statunitense. Forse sarebbe meglio che si ritirasse davvero a vita privata, per la serenità sua e di tutti. Un giorno gli chiederò cosa ne pensa. [...] Ciao, Giovanni. P.S.: Giovanni fan-boy di RMS, imbarazzante :-D P.P.S.: RMS esprime altrove le proprie posizioni politiche, in GNU invece hanno trovato questo punto di equilibrio: https://www.gnu.org/prep/maintain/maintain.html#Other-Politics P.P.P.S.: siamo così sucettibili che in GNU hanno pure dovuto chiarire la loro posizione in merito allo humor https://www.gnu.org/prep/maintain/maintain.html#Humor (che sapete meglio di me essere *molto* dipendente dalla cultura di appartenenza) -- Giovanni Biscuolo