On Mon, 15 Nov 2021 16:28:29 +0100 D. Davide Lamanna wrote:
Quello che "o usiamo Azure e AWS e costruiamo servizi eccellenti al cittadino, o usiamo qualcos'altro e forniamo servizi mediocri MA rispettosi della privacy"? (cito a memoria... il concetto era questo, le parole no).
Secondo me la risposta deve essere: sì, vogliamo costruire servizi mediocri e vogliamo essere liberi!
No Davide la risposta giusta sarebbe stata "MA CHE CAZZO DICI!" Quella affermazione non meritava la diplomazia che gli è stata usata. Affermazioni come quella di Di Nicola mostrano una straordinaria ignoranza tecnologica, che lascia BASITI laddove si guardi al ruolo istituzionale che questi ricopre: non c'è NULLA che una PA debba fare che NON possa essere fatto in modo ECCELLENTE senza usare Azure, AWS o il cloud di Google. NIENTE. ZERO. Chiunque affermi il contrario o non sa di cosa parla o è in mala fede. Assumiamo la buona fede: dobbiamo chiederci come sia possibile che persone con ruoli tecnico-politici di tale rilievo non siano CAPACI di elencare decine di soluzioni alternative. Perché sono lì, se non sono capaci? O sono lì perché non sono capaci? Possibile che la impostor syndrome ce l'hanno sempre quelli sbagliati? A guardare il suo curriculum [1] De Rosa dovrebbe essere sul pezzo (a meno che non fosse finito a fare solo project management o customer service) ma le sue affermazioni erano quelle che potrebbe fare qualsiasi manager che ha studiato bene il mercato.... e non ha mai scritto una riga di codice (cosa che per inciso non credo... per questo De rosa mi ha lasciato più perplesso di Di Nicola).
Io lo dico sempre ai miei clienti. Vuoi un cloud già pronto, che funziona per il 99.999% del tempo e scala da dio? Prendi Google, Amazon o Microsoft e regalagli i tuoi dati.
Domanda sbagliata! Dovresti chiedergli: "vuoi un cloud che scala in un modo CHE NON TI SERVE ma che ti costerà (in tempi e costi di sviluppo ed evoluzione aggiuntivi) dalle 3 alle 5 volte di più in 10 anni e per il quale stai violando il GDPR per i tuoi dipendenti/clienti/utenti etc? Allora scegli Google, Amazon o Microsoft" Il problema è che se stai parlando con chi mette i soldi, magari si fa due conti. Se stai parlando con il responsabile tecnico che minimizza i rischi per la propria carriera invece di massimizzare gli interessi della propria azienda, parlerai ad un sordo. Perché per un manager incompetente, scegliere i BigTech è la soluzione più sicura (aka paraculo): significa poter dire ai propri superiori "non si poteva fare meglio", anche se si poteva ed a costi nettamente minori (perché tanto i superiori non ne capiscono una fava, altrimenti lui non sarebbe lì a decidere). Giacomo [1] https://teamdigitale.governo.it/en/people/paolo-de-rosa.html