Vero. La vicenda è complicata in fatto, e gli HSP ce la mettono tutta per autoincastrarsi nelle maglie di una legge confusa. Vi sono però alcuni passaggi davvero esemplari (in negativo) nella sentenza, che ha però una pericolosissima coerenza. Per altro RTI è 2-0 verso internet! -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Stefano Quintarelli Inviato: venerdì 17 giugno 2011 16.35 A: Marco Pancini Cc: nexa Oggetto: Re: [nexa] Italia (on line) : Mediaset 0-1 beh.. c'e' qualcosina in piu'.. "... parte attrice ha specificatamente indicato nella sua relazione tecnica di parte la presenza di un numero non irrilevante di filmati tratti dai programmi televisivi da essa trasmessi che risultano immessi nella Sezione Video del Portale IOL dalla stessa redazione di Libero.it" ciao, s. On 17/06/2011 15:49, Marco Pancini wrote:
FYI
http://daily.wired.it/blog/law_and_tech/2011/06/16/italia-on-line-mediaset-0 -1.html
Ancora una sentenza che nega la protezione all'Hosting service provider, questa volta in quanto il servizio prevede la possibilità di fare notice and takedown....
-- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203
This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa