In realtà se fossero atti di alta amministrazione sarebbero impugnabili dinanzi al giudice amministrativo, almeno secondo l'orientamento espresso dal Consiglio di Stato da qualche anno (e confermato di recente dal TAR Lazio nella vicenda Soro http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201/2011/201...) . Come ricordava Oreste, il problema è laddove gli stessi atti vengano fatti rientrare nel novero degli atti politici che come tali sono sottratti al sindacato del giudice amministrativo, mentre lo restano o potrebbero restarlo sul versante costituzionale. C'è poi come ricordava Carlo un discorso relativo alla legittimazione attiva. Si tratta di una questione spinosa. Rispetto alle nomine AGCM nel 2005 il Tar Lazio aveva ritenuto inammissibile il ricorso di un'associazione di consumatori. La questione insomma è decisamente interessante. 2012/6/6 Blengino <blengino@penalistiassociati.it>
A naso, è necessario superare due scogli non banali.
1)L'atto di nomina delle autorità indipendenti (che sono enti non previsti dalla nostra costituzione!) è un atto di "alta amministrazione"? In altre parole è un atto che per sua natura non può esser sindacato da un organo giudiziario? Così è ad esempio se ben ricordo per le nomine dei sottosegretari. Credo vi siano qui argomenti per dir di no. I parametri che vincolano la discrezionalità nelle scelte credo diano buone argomentazioni per escludere l'alta amministrazione insindacabile, ma davvero ci vuole un amministrativista di lungo corso per rispoder.
2) chi è legittimato ad agire? Per poter sindacare un atto dell'amministrazione debbo avere un interesse qualificato, diverso dall'interesse insito nella qualifica di cittadino a che l'amministrazione amministri bene... Negli ultimi tempi, complice la "democratizzazione" di spazi e interessi collettivi, il concetto si è ampliato anche nelle roccaforti del diritto amministrativo(ad es. per le quote rosa il Tar ha ammesso il ricorso di un uomo...) ma anche questo aspetto non è così banale.
-----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di MANTELERO ALESSANDRO Inviato: mercoledì 6 giugno 2012 17.04 A: oreste.pollicino@unibocconi.it; Marco Ciurcina; nexa-bounces@server-nexa.polito.it; nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Re: garante privacy_ i votati
Scusa Oreste, da privatista ignorante, ma l'art. 153 prevede dei requisiti tassativi e la legittimità della nomina a tali requisiti deve guardare. Non credi che ci sia un problema di legittimità dell'atto?
On Wed, 6 Jun 2012 11:55:12 +0000 "Oreste pollicino" <oreste.pollicino@unibocconi.it> wrote:
La premessa e' che queste votazioni sono uno scandalo che dimostra come l`arroganza spregiudicata del potere non si fermi neanche davanti al limite imposto dalla decenza. La risposta e` temo di no, perche` nonostante quello che ho letto in queste ore, si tratta di atti di nomina facenti parte dei cd interna corporis, di valenza politica e quindi sottratti anche al sindacato di costituzionalita` . -----Original Message----- From: Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 6 Jun 2012 16:27:02 To: <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] garante privacy_ i votati
In data mercoledì 6 giugno 2012 15:34:27, MANTELERO ALESSANDRO ha scritto:
ricordo infine che l'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 recita:
"Il Garante e' organo collegiale costituito da quattro componenti, eletti due dalla Camera dei deputati e due dal Senato della Repubblica con voto limitato. I componenti sono scelti tra persone che assicurano indipendenza e che sono esperti di riconosciuta competenza delle materie del diritto o dell'informatica, garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni". ho una domanda per gli amministrativisti in lista. si può impugnare l'atto di nomina per violazione dell'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003? m.c.
On Wed, 06 Jun 2012 15:16:18 +0200 "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero@polito.it>
wrote:
nomi e competenze
Soro http://goo.gl/tsHGj
Clerici http://goo.gl/omaqR
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor of Private Law http://staff.polito.it/alessandro.mantelero
Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy
in libertate fortitudo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/