A me sembra che la sentenza non rispetti quanto suggerito dall’Avvocato generale.

 

Da: nexa [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Alberto
Inviato: giovedì 8 settembre 2016 11.50
A: Giuseppe Mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com>
Cc: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Oggetto: Re: [nexa] CORTE UE: Legale il Link verso opere protette dal diritto d’autore e pubblicate senza l’autorizzazione su altro sito (sentenza C-160/15)

 

Eccola qui

 

Il giorno 8 settembre 2016 11:11, Giuseppe Mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com> ha scritto:

Hai perfettamente ragione, ma mi colpiva l'estratto da te segnalato :)

 

Il 08/Set/2016 11:04, "Marco Ciurcina" <ciurcina@studiolegale.it> ha scritto:

In data giovedì 8 settembre 2016 10:55:20, Giuseppe Mazziotti ha scritto:
> Ciao marco e grazie per la segnalazione.
> Passi Svensson che si limita all'accesso a materiali autorizzati altrove;
> ma se questa sentenza dicesse davvero che il link è lecito verso fonti
> illegali allora sarebbe la fine delle attività di 'de - listing' di Google
> e compagnia bella.
> Cioè si interverrebbe indirettamente sulle regole di responsabilità degli
> intermediari online. Sarebbe più una loro vittoria che una vittoria degli
> utenti e della loro 'libertà di informazione', non credi?
Non credo niente fino a quando non leggo la sentenza.
:-)

Le tue considerazioni sono ipotesi costruite su ipotesi (che la sentenza dica
delle cose e non altre).
Aspetterei a dirti cosa credo, se sei d'accordo, quando avrai formulato delle
considerazioni sulla base del testo della sentenza non appena sarà pubblicato
(entro oggi pomeriggio dovrebbe esserci).

m.c.


>
> Staremo a vedere.
> Un caro saluto a tutti, G
>
> Il 08/Set/2016 10:49, "Marco Ciurcina" <ciurcina@studiolegale.it> ha
>
> scritto:
> > A lungo attesa, la sentenza nel caso GS Media
> > http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/
> > 2016-09/cp160092it.pdf
> >
> > Leggendo il comunicato mi viene una gran voglia di approfondire la parte
> > dove
> > si legge:
> > "Nella sua odierna sentenza, la Corte dichiara che.. ..Allo stesso tempo,
> > tale
> > direttiva è intesa a garantire un giusto equilibrio tra, da un lato,
> > l'interesse dei titolari dei diritti d'autore e, dall'altro, la tutela
> > degli
> > interessi e dei diritti fondamentali degli utenti dei materiali protetti,
> > segnatamente della loro libertà d'espressione e d’informazione nonché
> > dell'interesse generale."
> >
> > La sentenza è da studiare con attenzione quando sarà (a brevissimo)
> > pubblicata
> > qui
> > http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=it&jur=C,T,
> > F&num=c-160/15&td=ALL
> >
> > m.c.
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa@server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa


_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa



 

--

Alberto Bellan

Milan, IT

Twitter: @albertobellan

Skype: albertobellan


Mail priva di virus. www.avast.com