On 27/03/21 12:33, Marco Ciurcina wrote: (...)
Quello che rimane da indagare è perché è successo questo.
Mi pare manifestazione di un insieme di fenomeni molto diversi tra loro (che una volta si chiamavano pettegolezzo) che esistono da quando esiste l'uomo ma che con internet, social networks, ecc. hanno assunto nuove dimensioni e forme di manifestazione.
Quindi il motivo è il pettegolezzo? Tutto qua? Migliaia di persone nel mondo sono semplicemente vittime della fallacia? Onestamente, Marco, mi pare un po' poco come argomentazione. Io penso che Stallman avrebbe dovuto lasciare la direzione della FSF non oggi, ma almeno 10 anni fa. Per i motivi che Stefano Maffulli ha evidenziato e che mi confermano quello che già pensavo: l'incapacità di dirigere, di rappresentare, di incidere significativamente nelle mutate condizioni odierne. Posso permettermi di avere questa opinione senza essere ritenuto uno stolto o un collaborazionista? Mi dispiace per l'uomo. Molto. Ma non possiamo fermarci (o dividerci) per l'ostinazione di lasciarlo al timone, laddove non ci sono le condizioni di agibilità minime per rimanere. Ripeto la domanda: qualcuno può spiegare il complotto? Quale sarebbe il complotto? Maffulli è parte di questo complotto? O anche lui è semplicemente stupido come me? D. -- Ing. D. Davide Lamanna - CTO mobile: 340 4830930 voip: 06 916504256 fax: 06 233225276 Via Salaria, 292 - 00199 Roma www.binarioetico.it