On Tue, 02 Mar 2021 09:56:41 +0100 Giovanni Biscuolo wrote:
pace, significherà semplicemente che io e chi pubblica opere in NC non collaboreremo mai.
Perché? La NC non è perfetta: costituisce una scelta tattica, non ideologica. Dunque valida per determinate opere e non altre. E perfettamente affiancabile, laddove socialmente utile, a CC BY-SA. Ciò che davvero non capisco è che tipo di barriera pensiate costituiscano le licenze -NC. Impongono di chiedere all'autore e spesso questo sarà ben felice di collaborare, adattando se necessario le licenze. E' una questione di timidezza? A me il permesso di riusare o rielaborare opere "all right reserved" è stato chiesto più volte e sono sempre stato felicissimo di concederlo.
Pensa invece che c'è una discreta probabilità che vi stiate sbagliando voi a promuovere le NC su queste basi. :-O
No attenzione: io non sto promuovendo -NC, io la uso laddove mi sembra il male minore. Mi infastidisce chi la circonda di FUD. Ma sono felicissimo di apprendere i suoi limiti, per usarla nel modo migliore possibile per la società. Preferirei DECISAMENTE vivere in un mondo dove la conoscenza non può essere oggetto di mercimonio, cosa tutt'altro che impensabile: https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/luigino-bruni-conoscenza-bene-comune...
La mia impressione è che abbiamo tutti (incluso RMS) sentito ripetere la storiella della libero mercato così tante volte da crederci.
Cosa che tu vorresti magicamente risolvere con una NC, ma ti illudi.
Magicamente? Non mi pare mai di averlo sostenuto. Con la NC? Decisamente NO: hai letto questo post https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-March/020546.html Io vorrei che cercassimo soluzioni, senza assumere che non esistano prima di aver anche solo provato a esplorarle.
Se vuoi continuare a inventare nuove forme di licenze creative fai pure, io non ti seguo.
Mi dispiace. Ma non ho mai cercato di fare proseliti. :-) D'altro canto, mi interessa il tuo parere proprio perché non siamo d'accordo su questo metodo pur condividendo, credo, le finalità. Se hai ragione è mio sommo interesse comprenderlo. Se ho ragione io, tuo. Se abbiamo entrambi torto ed esiste una soluzione migliore: di entrambi. Ma non smetto MAI di esplorare uno spazio di soluzioni solo perché tutti dicono che non c'è nulla di utile lì. E sai perché? Perché spesso trovo qualcosa che agli altri era sfuggito.
Un'opera distribuita via CC BY-SA-NC è cultura libera?
No, vale per il software così come vale per qualsiasi altra opera protetta dal diritto d'autore.
Chiama le opere distribuite con "CC BY-NC[-SA]" "open access", ma non "cultura libera".
Beh, non è forse libera dalle logiche di mercato? Quanto questa libertà protegge e quanto limita le altre 4? Giacomo