Ciao Giulio. Sintesi estrema dell'analisi giuridica: quando un garante competente condividerà le conclusioni dell'autorevolissimo autore, applicherà delle sanzioni. Sul tema "politico" (suggerimento di adottare norme che favoriscano lo sviluppo tecnologico). Credo sarà importante che i politici riflettano con attenzione: l'attuale quadro normativo sfavorisce l'attuale modello di business dominante, ma favorisce la ricerca scientifica (vedi nel RGPD, per esempio: art. 5.1, lett. b), art. 5.1, lett. e), art. 14.5, lett. b), art. 9.2, lett j) e art. 17.3, lett. d)). La comunità scientifica tende a preferire risultati riproducibili e verificabili: IMHO è politicamente intelligente favorire modelli di business basati sui risultati dell'attività di ricerca scientifica rispetto a quello attualmente dominante. m.c. Il 29/06/24 09:22, de petra giulio ha scritto:
Segnalo questo articolo di Guido Scorza di cui non riesco a cogliere pienamente, per mia ignoranza, tutte le implicazioni, ma che mi sembra rilevante anche per il ruolo attuale dell’autore.
Scorza: "AI, è ora di difendere i nostri dati dalla raccolta massiva: ecco come" - Agenda Digitale
https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/linsostenibile-scorrettezza-...
-- Avv. Marco Ciurcina Via San Quintino, 32 10121 Torino TO tel +39 011 4546112 cell +39 335 6650910