La parresia di RMS era del tutto prevedibile per chi conosce la psicologia hacker, che di solito si colloca da qualche parte nello spettro dell'autismo (senza offesa, parlo da hacker)
Invitarlo davanti a Stanca fu un errore, fargli quella domanda fu probabilmente una provocazione ben riuscita.
Ma se anche RMS avesse dato la risposta può sofistica del mondo, non avrebbe di certo cambiato le sorti dell'informatica pubblica italiana. Se le cose vanno come vanno, ci sono ragioni - come dire - più sostanziali.
Comunque, la Grande Battaglia sull'OS degli anni '90, e cioè mettere Linux e Open Office al posto Windows e Office, è ormai una storia da raccontare ai nipoti. I GAFAM sono grandi contributori di OS, non pare che sia una grande minaccia per loro. L'obiettivo di vendita di MS è Azure (et similia), non qualche word processor. Se tutto il codice dei cloud dei GAFAM fosse OS, scritto da RMS in persona, che cambierebbe?
Il problema non è sul desktop: se a Bolzano hanno fatto bene i conti e gli conviene tutto sommato pagare Office, lo facciano, basta che conservino i documenti in RTF. Il problema sono i cloud privati che rischiano di diventare il più gigantesco vendor lock-in della storia patria. Su questo bisognerà alzare la voce. Anche in Parlamento, per dire.
G.