In data venerdì 13 novembre 2015 07:01:57, Alessandro Mantelero ha scritto:
dai Marco sei rimasto agli anni '90 con MS cattiva e qualcuno che dice di "non essere cattivo"? I fatti hanno mostrato che le cose andavano in maniera un po' diversa... mm.. certamente hai letto la pagina http://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.it.html e quindi hai visto che i problemi dei software Microsoft non sono fermi agli anni '90, ma sono anche presenti in Windows 10 [1].
Non mi è chiaro se intendi che, secondo te, oggi non costituisce un problema per la privacy e la sicurezza degli utenti il fatto che windows: - ha funzioni di modifica remota imposta all'utente, - ha funzioni predefinite che interferiscono con la privacy degli utenti, - lascia a Microsoft una chiave di decifratura dell'hard disk dell'utente, - è software a codice sorgente chiuso. m.c. [1] Tra l'altro, in quella pagina si legge che in Windows 10 c'è: - una backdoor universale che forza tutti gli “aggiornamenti” senza richiedere il consenso dell'utente; - Windows 10 ha impostazioni predefinite che non rispettano la privacy degli utenti e che danno a Microsoft il “diritto” di spiare i file degli utenti, il testo inserito, le parole dettate, le informazioni sulal posizione, i contatti, le voci di calendario e le pagine web visitate, e persino di connettere automaticamente il computer a reti wireless sprotette e di mostrare pubblicità personalizzata; - Windows 10 invia informazioni a Microsoft che consentono di identificare l'utente anche se si disattivano le funzioni di ricerca di Bing e Cortana e si attiva la protezione della privacy; - Microsoft usa le “condizioni sulla privacy” di Windows 10 per arrogarsi il “diritto” di spiare i file degli utenti in qualsiasi momento. La cifratura del disco con Windows 10 dà una chiave anche a Microsoft.
Senza beatificare nessuno, va dato atto che MS ha adottato le standard contractual clauses, ha fatto causa al proprio governo per non rivelare le email detenute in Irlanda ed ora pensa ad un sistema che impedisca l'applicabilità extraterritoriale delle norme US. Quante altre imprese US hanno seguito lo stesso percorso?
Non è questione di essere santi o demoni è semplice questione di business: qualcuno capisce che la privacy è un valore competitivo e qualcuno no. Qualcuno ha un modello di business che sui dati dei clienti vive e qualcuno meno. Bisogna essere obiettivi sul punto, che non vuol dire che un'azienda poi faccia tutto bene su ogni altro aspetto.
Dai Marco passa anche a tu a Win10 :))
On Thu, 12 Nov 2015 21:45:46 +0100
Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> wrote:
In data giovedì 12 novembre 2015 02:18:28, Giuseppe
Attardi ha scritto:
Non riguarda quei servizi che vengono offerti da
Microsoft stessa, come ad
esempio la posta, Office 365, ecc.
In effetti, qui http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/microsoft-announces-plans-to-off er-cloud-services-from-german-datacenters-545594412.html si parla di "Azure, Office 365 and Dynamics CRM Online"
e non di altro.
Ad ogni modo, prima che qualcuno pensi alla
beatificazione di Microsoft,
ricordo che ci sono diverse altre "cosacce" che
Microsoft fa in danno della
privacy degli utenti http://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.html
:-)
m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino
Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di TorinoTongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)