Ciao a tutti, Intervengo per chiedere: e' davvero un male che si finisca per chiedere ai giornali, certo non filantropi, di rispettare il diritto d'autore per le fotografie? Come dimostrato da alcuni esempi, ci sono redazioni di importanti testate che cercano foto attraverso i motori di ricerca, le scaricano e senza preoccuparsi dei diritti le riutilizzano liberamente. In questo caso sono dalla parte dei fotografi e delle agenzie fotografiche, non c'è fair use all'italiana che tenga. Per me questo e' un effetto positivo del regolamento, e spingerà le redazioni a utilizzare foto rilasciate con licenze aperte, non vi pare? Felice giornata a tutti! Giuseppe Inviato da iPhone
Il giorno 18/giu/2014, alle ore 09:42, "Fulvio Sarzana" <fulvio.sarzana@lidis.it> ha scritto:
“Colpiremo solo le grandi violazioni”, cosi aveva affermato il presidente di Agcom, a proposito del Regolamento sul diritto d’autore, in un’intervista a Repubblica il 12 dicembre scorso.
E aveva aggiunto davanti alle Commissioni parlamentari competenti:“Il nostro impegno - ha tenuto a precisare il presidente dell’Agcom, riconoscendo le difficoltà di un’economista come lui riguardo a un problema che è sottilmente giuridico - è contro il grande crimine (…) quei pochi grossi siti che ricavano profitti altissimi da questa attività”.
A scorrere la lista dei provvedimenti dell’Autorità (apertura dei procedimenti e archiviazioni comprese) appare in verità una realtà molto diversa.
I destinatari dell’ordine dell’Autorità (o dell’apertura di procedimenti) appartengono alle più svariate categorie.
C’è di tutto: dai i siti di scambio gratuito di risorse didattiche, al maggior sito americano di libri online, ad utenti Facebook, al gestore del sito di un cantante amatoriale che non s’è accordato con lo stesso cantante sulle modalità di corresponsione dei diritti d’autore.
E ci sono anche le testate giornalistiche, in particolare, non si comprende bene il perché, le testate del Gruppo editoriale L’Espresso.
Già a maggio infatti il sito di Repubblica era stato oggetto di un ordine di rimozione da parte dell’Agcom.
Questa volta l’Autorità, sulla base della segnalazione di un utente di Youtube ha ordinato a RepubblicaTV e a British Telecom, che risulta essere, a quanto pare, l’hosting provider dove è situato il sito del giornale (ovvero della webtv) di rimuovere un video di cronaca, associato ad una operazione di polizia svoltasi a Firenze.
Continua su http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/18/agcom-giornali-nel-mirino-dellaut...
*************************************
Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito
Via Velletri, 10 - 00198 Roma
Tel. +39 06 3211553
Tel. +39 06 97614489
Fax. +39 06 97256424
skype fulvio.sarzana
*************************************
This message and any file transmitted
are confidential. If you are not the
intended recipient of this message,
please You should not copy or disclose
the contents to any other person.
For further information please visit our website at http://www.lidis.it .
<image001.png> Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus .
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus .
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa