eh, naif... giusto http://goo.gl/y4rixn [non si parla di continuita' di servizio, sulla qual cosa sono *molto* piu' critico, anche se esistono numerosi path alternativi] c'e' un rischio intercettazioni in via caldera (l'elettricista in questione potrebbe portarsi dietro un po' di apparati ed infilarsi in un cavedio e intercettare il traffico su una fibra (senza che nessuno se ne accorga ? mah). oppure, piu semplicemente, avere l'autorita' per chiedere a chi ha i server di passargli un file delle due cose, quale ad oggi (la sicurezza si certifica ad oggi) ha maggiore probabilita' di accadimento ? se siamo sensibili al tema, quale il primo passo per mitigare il rischio ? ciao! p.s.
set type=MX infosecurity.ch
Risposta da un server non autorevole: infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX3.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX4.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=20,mail exchanger=ALT1.ASPMX.L.GOOGLE.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX5.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=20,mail exchanger=ALT2.ASPMX.L.GOOGLE.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX2.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=10,mail exchanger=ASPMX.L.GOOGLE.COM
On 18/07/2014 11:26, Fabio Pietrosanti (naif) wrote:
Il 7/17/14, 11:56 AM, Stefano Quintarelli ha scritto:
allarmismo Certamente i toni sono "allarmanti".
Tuttavia ho visto qualche mese orsono delle foto dei cavedi sotto alla palazzina dove si trova Mix, nel complesso di via caldera, dove passano fibre in quantità.
Niente controllo accessi, nè telecamere, nè sistemi di allarme.
Diciamo che se qualche malandrino volesse fare cose cattive all'internet italiana, dotato di tutina da elettricsta e un paio di chiavi, avrebbe vita abbastanza facile.
Invece questi report del garante sono pubblici e/o saranno pubblicate?