ma direi nemmeno concorrenza sleale. solo violazione dei terms of service che pero' va capito se sono leciti da qualche parte ho letto che deepseek avrebbe usato escamotage per aggirare delle protezioni (rate limiting?) forse cercano di buttarla sulla violazione di TPM, ma (IANAL) AFAIK l'output di un LLM non è protetto da copyright a meno che non ci sia un sostanziale contributo umano. forse cercano che un giudice dica che c'e' ujn sostanziale contributo umano nell'output degli LLM e quindi sono tuttelati e quindi deepseek ha violato misure di protezione ? mi sembra un long shot piu' FUD che altro On 30/01/25 22:31, GC F wrote:
Se il claim è solo distillazione, così a occhio non può essere violazione di segreto industriale ma solo concorrenza sleale (magari mi sbaglio). Giusto anche l'articolo che ha postato Marco di Lemley. Le lagnanze di OpenAI sono comunque poco sostenibili.
Giancarlo
On Thu, Jan 30, 2025 at 8:52 PM Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> wrote:
non capisco la questione dataset riseptto alla distillazione puoi espandere, per piacere ?
On 30/01/25 20:53, GC F wrote: > Immagino si lamentino di violazione di segreti industriali (teoricamente > il dataset può essere oggetto di protezione da SI) e competizione > sleale, non di violazione dei diritti autoriali di cui invece si è > discusso molto finora. > > Giancarlo > > On Thu, Jan 30, 2025 at 7:14 AM J.C. DE MARTIN > <juancarlos.demartin@polito.it <mailto:juancarlos.demartin@polito.it> <mailto:juancarlos.demartin@polito.it <mailto:juancarlos.demartin@polito.it>>> > wrote: > > __ > *OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole > From Us* > > /OpenAI shocked that an AI company would train on someone else's > data without permission or compensation./ > > Jason Koebler > > Jan 29, 2025 at 9:43 AM > > The narrative that OpenAI, Microsoft, and freshly minted White House > “AI czar” David Sacks are now pushing to explain why DeepSeek was > able to create a large language model that outpaces OpenAI’s while > spending orders of magnitude less money and using older chips is > that DeepSeek used OpenAI’s data unfairly and without compensation. > Sound familiar? > > Both Bloomberg and the Financial Times are reporting that Microsoft > and OpenAI have been probing whether DeepSeek improperly trained the > R1 model that is taking the AI world by storm on the outputs of > OpenAI models. > > [...] > > continua qui: https://www.404media.co/openai-furious- deepseek-might- <https://www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-> > have-stolen-all-the-data-openai-stole-from-us/ <https:// > www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-have-stolen-all- the- <http://www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-have- stolen-all-the-> > data-openai-stole-from-us/> >
-- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)
-- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)