> Date: Thu, 4 Jun 2015 11:10:54 +0200
> From: meo@polito.it
> To: nexa@server-nexa.polito.it
> Subject: [nexa] banda ultralarga
>
> Carissimi,
> stiamo assistendo ad un interessante dibattito, con
> implicazioni economiche rilevanti, sulla questione della banda ultralarga.
> Ad innescare il dibattito e aprire prospettive industriali è stato
> l'obiettivo, definito a livello comunitario, di "dotare entro il 2020 di
> un accesso ultraveloce (100 Mbps) ad Internet il 50% della popolazione e
> di un accesso meno veloce (50 Mbps) il restante 50% ".
> A mio giudizio, quella definizione è tecnicamente sbagliata in
> quanto non basta dire "100 Mbps" seza specificare "per quanto tempo". Se
> porto una connessione da 100 Mbps ad un appartamento abitato da 2
> persone, posso aggiungere 2 al numero dei cittadini che hanno accesso a
> 100 Mbps? Se poi in quello stesso appartamento vengono ad abitare 8
> persone, posso aggiungere 8? Se una scuola da 500 allievi viene
> collegata a 100 Mbps posso aggiungere 500?
> Al limite, se nei comuni più importanti del nostro Paese - per
> l'equivalente di 50% della popolazione italiana - apro alcune sale ad
> accesso libero dotate di PC collegati a 100 Mbps, il governo italiano
> può affermare di aver ottemperato alla raccomandazione comunitaria?
> Inoltre manca la specificazione della percentuale della capacità di
> upload rispetto al download.
> Ho pensato che l'errore concettuale di quella definizione fosse
> presente soltanto nei documenti italiani e ho cercato in alcuni
> documenti comunitari una definizione più solida. Non la ho trovata
> neanche là.
> Qualcuno ne sa qualcosa?
> Grazie molte!!!!!!!!!!!!!
> Raf
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa