Il problema, IMHO, è che è proprio la Cassazione a fare un trattamento illecito di (alcuni) dati personali e, per la parte relativa alla pubblicazione delle sentenze penali, è ravvisabile anche una violazione del principio di legalità sancito dall'art.25 della Costituzione.
Come molti sanno, la penso esattamente come Monica, ed anzi proprio la finalità di trasparenza (e non di informazione giuridica), sostenuta dalla Cassazione, imporrebbe l'anonimizzazione, non trattandosi di atti a pubblicazione obbligatoria ex d.lgs 33/13
Quindi mi state in sostanza dicendo che: 1) io potrei legittimamente rispondere "cosa volete da me?! lamentatevi con la Cassazione!" [continuo nella semplificazione becera] 2) addirittura io sarei più "pulito" della Cassazione in quanto http://juriswiki.it/ si avvicina di più ad un servizio di "informatica giuridica" ex art. 51-52 Codice Privacy? Chiedo per capire meglio. Grazie. Un caro saluto. Simone