Buongiorno Giovanni,

Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa@unito.it> writes:

> Una nota a margine. Stabilire come si forma, si mantiene o si modifica uno
> shared mental model non è semplice

Giustissimo, anche perché chiunque lo analizzi vi è immerso in pieno e
occorre una capacità critica notevole; IMHO l'analisi non può che essere
filosofica e in questo trovo interessante (anche) il modello relazionale
tra struttura e sovrastruttura proposta da Marx, ma qui è OT parlare di
materialismo storico.

[...]

> I codici che permettono di stabilire le agende (di cosa si parla e di cosa
> no, chi parla e chi no) sono implementati in modi specifici dai media che
> si usano.

Concordo: nello specifico, nell'online, l'architettura di Internet (con
tutti i suoi protocolli e formati) e i nostri nodi periferici (col loro
hardware e software) sono la struttura... e analizzando il suo complesso
funzionamento si riesce a capire come e perché funziona così (male).

Restano due domande interessantissime:

1. le dinamiche online (filtri, bolle, ecc.), diacronicamente parlando,
sono sostanzialmente diverse da quelle offline? [1] [2]

2. con la progressiva diffusione dell'online soprattutto in questi
ultimi 25 anni che cosa succede alle "bolle" in cui vivono le persone? [2]

Stando a quanto proposto nel primo messaggio di questo thread *pare* che
i filtri e le bolle stiano diminuendo invece che aumentando, ma la cosa
è ancora controversa anche perché IMHO molto dipende da quanto "lontano"
la si osserva.

> non conosco studi specifici sull’incidenza che ha il fatto di trovarsi in
> rete in relazione alla formazione di un legame, ma volevo solo far notare
> che solo un approccio pluridisciplinare può far luce su ciò.

Concordo in pieno, un approccio filosofico.

Grazie mille per i contributi!

Ciao, Giovanni

[...]


[1] id:46D5DF1D-5E44-48A2-9764-AC980EDA0CB0@polito.it

[2] id:53048585-03fd-e872-758b-8ca5baaf676e@polito.it

--
Giovanni Biscuolo