Marco, il mio era un discorso generale sull'art. 25 e sul permanere (a mio parere) della sua rilevanza nel sistema di data protection. Questo in risposta al rilievo di Guido. Non era dunque riferito alla specifica eventualità di una nuova decisione sui flussi EU-US, che comunque è in fase avanzata di discussione. AM On Sun, 11 Oct 2015 16:29:21 +0200 Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> wrote:
In data sabato 10 ottobre 2015 18:45:04, Alessandro Mantelero ha scritto:
Se la Commissione adotta una decisione ai sensi del 25(6) solo la ECJ potrà dichiararla invalida, aprendo la strada poi alla valutazione di adeguatezza delle DPAs (garanti). La via dunque, in presenza di decisione, non è così breve. Mi domando se sia probabile che la Commissione adotti una nuova decisione che non sia più che solidissima.
Mi domando anche se, secondo gli orientamenti giurisprudenziali della Corte UE, si possa dimostrare che dalla illegittima decisione 2000/520/CE è derivato un danno per i cittadini europei e se ci siano gli estremi perchè questi promuovano un'azione di risarcimento nei confronti della Commissione Europea.
m.c.
-- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)