Non so se l'ho letta male io, ma a me sembrava un "prendersela" con un'autorità amministrativa nazionale come se fosse un suo vezzo quello di opporsi al monitoraggio indiscriminato del traffico p2p e non l'applicazione delle legislazione italiana in materia di protezione dei dati personali. On 3 May 2011 10:04, Andrea Glorioso <andrea@digitalpolicy.it> wrote:
Marco,
On Tue, May 3, 2011 at 9:48 AM, marco scialdone <marcoscialdone@gmail.com> wrote:
Scusate ma questo passaggio non è scandaloso?
"The United States also encourages Italy to address other IPR issues, including a troubling Data Protection Agency ruling prohibiting the monitoring of peer-to-peer networks"
Perche` lo trovi scandaloso?
Ciao,
Andrea _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/