Buongiorno Emmanuel Roberto, grazie infinite per aver risposto all'appello ERR <e@richiardone.eu> writes:
Buongiorno,
24 avril 2020 16:01 "Giovanni Biscuolo" <giovanni@biscuolo.net> a écrit:
[...]
Sarebbe bello se ci fosse un ingegnere esperto in onde radio che ci dicesse la sua, soprattutto in merito all'impatto del multipath fading.
Sono un ingegnere che lavora nel settore radio e negli ultimi anni ho avuto una certa esperienza con i beacon bluetooth.
[...]
- il corpo umano assorbe il segnale 2.4 GHz usato dal Bluetooth e averlo dalla parte del ricevitore o dalla parte opposta cambia di circa 10dB
- ogni terminale ha una resa dell'antenna a bordo del tutto differente, in genere i modelli top di gamma sono studiati meglio; fra l'altro, anche dove metti la mano sul dispositivo o se e' in tasca cambia parecchio
[...]
Cio' detto, immagino che le app proposte abbiano dei parametri per valutare la distanza dal livello del segnale,
Dal documento segnalato da Fabio Pietrosanti https://github.com/opentrace-community/opentrace-calibration/blob/master/Tri... mi pare che la risposta sia affermativa: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Distance estimation using BLE is possible using the RSSI measured by a Bluetooth Central reading from a Peripheral --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
e se c'e' un dialogo si puo' anche fare un doppio controllo.
Non ho avuto modo di approfondire questa cosa, non lo so
Pero' immagino ci siamo nella spannometria, si.
Per avere un'idea del livello di spannometria, senza triangolazione e immaginando anche che l'App faccia un doppio controllo secondo lei che risoluzione di misura si ottiene e con quale margine di errore? Ovviamente mi basta una valutazione di massima (spannometrica) in base all'esperienza, non stiamo facendo un contro-studio :-) Per capirci, potrebbe essere 1m (risoluzione) ± 2m?
Nelle soluzioni di localizzazione indoor in genere ci si basa sulla triangolazione proprio per questi motivi, e non ho mai visto la precisione del metro.
Quindi, anche con una triangolazione, potrebbe essere 2 ± 1 metri? In commercio pare ci siano sistemi che hanno una accuratezza di circa 1.5m, quindi potrebbe essere 1m ma anche 2.5m Non so se anche queste misure possano essere stabilite in modo più tradizionale (risoluzione ± errore) https://community.estimote.com/hc/en-us/articles/201302836-What-is-the-accur... --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Estimote Indoor Location SDK is a set of tools for building precise, blue-dot location services indoors. It uses a set of sophisticated algorithms to provide indoor positioning with beacons and an accuracy of about 1.5m/5ft. It might fluctuate a little, as it depends on the surface a beacon is placed on. For more details, check out our article Best practices for deploying Estimote Location Beacons. [...] Start off with one beacon every 5 meters (or one per wall, in smaller rooms). The bigger your space is, the more beacons you’ll need. So if the accuracy is not as expected, you might consider adding a few more beacons. If you need help in that area, feel free to contact us! --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- In questo studio https://arxiv.org/pdf/1709.01015.pdf (September 2017) si parla anche di proximity tracking services, sempre indoor... ma non riesco a leggerlo tutto per tirare fuori quali sono i migliori risultati ottenuti con sistemi che usano Bluetooth... indoor. Cordiali saluti, Giovanni -- Giovanni Biscuolo