Carissim*, grazie per essere intervenuti in questo dibattito e per gli ottimi contributi portati. Se va investito il GARR di una candidatura, andrebbero sentiti i vertici, a partire da Federico Ruggieri. Quello che ci ha detto Giuseppe Attardi, però, mi pare già una indicazione importante. Rispetto all'idea di una S.p.a. a 100% di capitale pubblico, ho trovato le indicazioni di Teresa Numerico sulla necessità di tenere distanti gli interessi privatistici dalla scuola, molto utili e condivisibili. Non sono esperto di diritto e non ho un'idea forte al riguardo, rilevo però che in Italia è pieno di S.p.a. a 100% di capitale pubblico, sia a livello centrale che regionale, che non hanno mai venduto a privati le quote, sebbene, come riporta Marco Giustini, questo sia sempre possibile, come del resto sempre possibile è qualunque privatizzazione di un soggetto pubblico. Un simile organo, detto in gergo in-house, come sottolineato da Marco stesso, renderebbe solo le cose più facili. Da quello che capisco, comunque, quella delle in-house è una prassi europea. Che non mi fa impazzire, ma tant'è. Infine ho letto con piacere l'articolo di Enrico Nardelli e i suoi commenti aggiunti qui in lista, trovandomi anche con lui in grossa sintonia. Mi farebbe molto piacere lavorare insieme su questi temi. Vi chiedo: fermo restando che possiamo continuare ad usare la lista Nexa per confrontarci su questioni più generali, come queste, non sarebbe opportuno creare una lista operativa con gli interessati in modo da rendere più efficace il processo di consolidamento di una posizione comune? Io posso farlo rapidamente, se volete. Sennò andrà bene qualunque altra soluzione. Se l'idea vi piace, vi chiedo di indicarmi (in privato) la vostra email, e provvederò a stilare una lista di indirizzi pronta all'uso. Grazie. Buona giornata, Davide On 28/03/21 13:13, Teresa Numerico wrote:
Car* nexian*, non sono molto attiva nella lista ma vi seguo con passione da molto tempo. credo che quest’idea di sostenere la rete GARR e fare i necessari investimenti perché possa connettere tutte le scuole italiane sia importante e soprattutto cruciale per non trasformare l’infrastruttura digitale delle scuole italiane per una questione di lucro privato. tutti avrebbero chiaro il problema se al posto di una spa ci fosse un’istituzione religiosa a cui demandare la stessa infrastruttura. c’è un problema di egemonizzare l’insegnamento in un contesto privatistico. l’infrastruttura tecnica non è solo una cosa tecnica è una dimensione cognitivo coloniale della possibilità di apprendimento e insegnamento. non posso e non voglio dilungarmi. Giovanna Sissa e io abbiamo contribuito su questo tema nel nuovo numero di luoghi comuni in uscita in questi giorni. semmai poi vi mando il link quando sarà pubblicato. per chi volesse. non si tratta solo di questioni economiche ma di molto di più, come la possibilità di concepire uno spazio digitale pubblico nel quale permettere ai nostri studenti di crescere studiare e apprendere. non credo si debbano fare considerazioni di carattere solo economico su questo. se dovessimo pensare in termini di costi benefici alla scuola o agli ospedali li avremmo già tutti chiusi. non tutto si può vendere e comprare. il fatto è che nella nostra società si assottiglia sempre di più la sfera delle cose che non si possono comprare o vendere, come invece ammetteva perfino la pubblicità di una famosa carta di credito anni fa. ci sono cose che non possono e non devono stare sul mercato. Non tutto è reificabile o commodificabile soprattutto se vogliamo difendere la democrazia. e una di queste è la digitalizzazione della scuola ritengo. per questo saluto con molto favore la proposta di marco giustini e vorrei capire come possiamo metterla concretamente in pratica.
un abbraccio a tutti e buona domenica teresa numerico
p.s. mi scuso per il lungo messaggio
On 28 Mar 2021, at 11:54, Marco Giustini <info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> wrote:
Credo ci siano in questa lista le competenze per analizzare lo stato tecnico della rete del GARR e per prospettare i necessari investimenti per rendere la rete capace di connettere tutte le scuole italiane. Perchè non partiamo da tre, anzichè da zero? Il GARR esiste ed è un consorzio formato tra gli altri proprio dal MIUR e dal CRUI (di cui l'attuale ministro dell'istruzione Bianchi è stato presidente nel 2007) e già connette centinaia di scuole in Italia. A mio parere Nexa dovrebbe farsi promotrice di un appello al MIUR da far sottoscrivere alla società civile in cui indica il GARR come la rete digitale per le scuole italiane e propone il finanziamento necessario da attingere al Recovery Fund per renderla in grado di esserlo. Una proposta a mio parere molto piu realistica che quella di sostenere il DDL Mantovani.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:42 Marco Giustini <info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> ha scritto:
Infatti se una infrastruttura strategica come una rete fisica delle scuole italiane fosse gestita da una Spa a capitale pubblico, ci sarebbe il rischio sempre presente che le quote della società venissero cedute ai privati per fare cassa in momenti di crisi. Cosa già successa innumerevoli volte. Cosa impossibile da realizzare nel caso in cui l'infrastruttura fosse gestita dal Consortium GARR.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 11:38 Marco Giustini <info@marcogiustini.info <mailto:info@marcogiustini.info>> ha scritto:
Purtroppo sapendo come funzionano le cose in Italia c'è da dire che un Consorzio di enti pubblici come il GARR si presta di meno a processi di privatizzazione rispetto ad una Spa a capitale pubblico come quella proposta nel DDL.
Il giorno dom 28 mar 2021 alle ore 09:57 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto:
Sostanzialmente fare l'isp e la sogei per 65mila scuole con 20M.
In data 27 marzo 2021 11:54:33 PM Damiano Verzulli <damiano@verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it>> ha scritto:
> Il 27/03/21 21:00, Antonio Iacono ha scritto: >>> Non sono riuscito a trovare nel riferimento >>> http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm <http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/53821.htm> >>> indicato qualche giorno fa, se non sbaglio, da Antonio Iacono il testo >>> della proposta. >> Purtroppo per i disegni di legge non assegnati non è disponibile il testo >> Speriamo quindi venga assegnato velocemente. >> Nell'attesa, se qualcuno avesse il testo della proposta e lo volesse >> condividere in lista gliene saremmo grati. > > Nel video linkato sul suo canale Telegram [1] la Mantovani accennava > alla piattaforma del M5S come luogo di discussione "pubblica" per il > testo del DDL. A suo tempo ci avevo guardato, con esito negativo. > > Sono tornato a guardarci 10 minuti fa, ed il testo è comparso [2]. E' > leggibile a tutti, ma non e' possibile contribuire alla discussione > (perche' è riservata agli iscritti al M5S). > > Per favorirne la diffusione, l'ho estrapolato dalla pagina del M5S e > copia/incollato qui: > > https://telegra.ph/DDL-Mantovani--UNIRE-Bozza-del-testo-03-27 <https://telegra.ph/DDL-Mantovani--UNIRE-Bozza-del-testo-03-27> > > Ribadisco che il testo copia/incollato, è pubblico [2]. > > Saluti, > DV > > > [1] https://t.me/lallamantovani/4668 <https://t.me/lallamantovani/4668> > > [2] > https://rousseau.movimento5stelle.it/lex-eletti/detail/rete-di-interconnessi... <https://rousseau.movimento5stelle.it/lex-eletti/detail/rete-di-interconnessi...> > > -- > Damiano Verzulli > e-mail: damiano@verzulli.it <mailto:damiano@verzulli.it> > --- > possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} > --- > "...I realized that free software would not generate the kind of > income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able > to get a well paying job as a free software developer, but not > here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 > http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html <http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html> > > > > > > ---------- > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Ing. D. Davide Lamanna - CTO mobile: 340 4830930 voip: 06 916504256 fax: 06 233225276 Via Salaria, 292 - 00199 Roma www.binarioetico.it