Certo, lo stesso accade con video di cronaca quindi!

Ed anche con le immagini in bassa risoluzione delle schede didattiche gratuite.

Al di là di qualsiasi possibile e doveroso bilanciamento nel contraddittorio delle Parti.

Un vero effetto positivo non c’è che dire…

Peraltro lo spunto per il post di ieri mi è giunto leggendo proprio un tuo contributo sulle eccezioni in ambito didattico.

Nei prossimi giorni vi racconterò meglio di un altro caso sintomatico…

Un caro saluto a Giuseppe e a tutti gli altri

“Colpiremo solo le grandi violazioni”, cosi aveva affermato  il presidente di Agcom, a proposito del Regolamento sul diritto d’autore, in un’intervista a Repubblica il 12 dicembre  scorso.

E aveva aggiunto davanti alle Commissioni parlamentari competenti:“Il nostro impegno - ha tenuto a precisare il presidente dell’Agcom, riconoscendo le difficoltà di un’economista come lui riguardo a un problema che è sottilmente giuridico - è contro il grande crimine (…) quei pochi grossi siti che ricavano profitti altissimi da questa attività”.

A scorrere la lista dei provvedimenti dell’Autorità (apertura dei procedimenti e  archiviazioni comprese) appare in verità una realtà molto diversa.

I destinatari dell’ordine dell’Autorità (o dell’apertura di procedimenti) appartengono alle più svariate categorie.

C’è di tutto: dai i siti di scambio gratuito di risorse didattiche, al maggior sito americano di libri online, ad utenti Facebook, al gestore del sito di un cantante  amatoriale che non s’è accordato con lo stesso cantante sulle  modalità di corresponsione dei diritti d’autore.

E ci sono anche le testate giornalistiche, in particolare, non si comprende bene il perché, le testate del Gruppo editoriale L’Espresso.

Già a maggio infatti il sito di Repubblica era stato oggetto di un ordine di rimozione da parte dell’Agcom. 

Questa volta l’Autorità, sulla base della segnalazione di un utente di Youtube ha ordinato a RepubblicaTV e a British Telecom, che risulta essere, a quanto pare, l’hosting provider dove è situato il sito del giornale (ovvero della webtv)  di rimuovere un video di cronaca, associato ad una operazione di polizia svoltasi a Firenze.

Continua su   http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/18/agcom-giornali-nel-mirino-dellautorita-il-caso-di-repubblicatv/1031343/

*************************************

 

Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito

 

Via Velletri, 10 - 00198 Roma

 

Tel. +39 06 3211553

 

Tel. +39 06 97614489

 

Fax. +39 06 97256424

 

skype fulvio.sarzana

 

http://www.lidis.it

 

*************************************

 

 

 

This message and any file transmitted

 

are confidential. If you are not the

 

intended recipient of this message,

 

please You should not copy or disclose

 

the contents to any other person.

 

For further information please visit our website at http://www.lidis.it .

 

 

 

 

 

---

<image001.png>

Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus .

 

 

---

Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus .

 

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa