Tutto vero, tieni presente però che il target non siamo noi... In data 26 marzo 2018 2:02:42 AM Giuseppe Attardi <attardi@di.unipi.it> ha scritto:
On 3/25/2018 17:08, nexa-request@server-nexa.polito.it wrote:
From:barbaracarfagna@libero.it To: Stefano Quintarelli<stefano@quintarelli.it>, nexa@server-nexa.polito.it Subject: Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change Message-ID:<1130249502.228519.1521978068579@mail.libero.it> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Questa sera a mezzanotte va in onda il mio Speciale tg1 su Medicina predittiva,IA e healthcare, transumanesimo e privacy per chi fosse interessato
http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/SPECIALE-TG1-653c3...
Il tuo nome è Mi?
Mi ha colpito come il robot del prof. Hiroshi, molto curato esteticamente, abbia scarse capacità linguistiche, e ammetta lui stesso che la sua intelligenza debba ancora migliorare (o meglio, è stato programmato per dire ciò, una specie di disclaimer dei suoi autori). Se un robot non ha capacità linguistiche, difficilmente può essere considerato intelligente (test di Turing).
Forse si sarebbe dovuto intervistare anche Yann LeCun, uno dei pionieri del Deep Learning, che ha criticato duramente il robot Sophia:
https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot-ai-real-fake-ya...
Nel programma sono stati coperti molti temi, forse troppi. Molte delle soluzioni raccontate mi sono parse un po' magiche e miracolistiche. Ma se estrapolo rispetto alle capacità viste nel settore del NLP, che conosco, mi viene il dubbio che forse siano davvero esagerazioni di qualcuno che vende bene i suoi prodotti.
-- Beppe
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa