don Luca Peyron <dluca.universitari@gmail.com> writes:

> https://www.wired.it/internet/regole/2021/02/03/riconoscimento-facciale-dati-europa-clearview/

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

Ma la decisione di Amburgo rischia di costituire una vittoria a metà per
i sostenitori della privacy, in quanto il garante ha ordinato
all’azienda la sola rimozione degli hash – codici numerici associati a
ciascuna foto e che permettono il riconoscimento delle caratteristiche
biometriche comuni tra le immagini – senza imporre chiaramente anche la
cancellazione delle foto stesse. Inoltre, il provvedimento non ha un
carattere generale e “protegge solamente l’individuo coinvolto”, senza
dunque costituire una regola estesa per tutto il mercato
europeo. “Ciascun garante europeo ha il diritto di emettere
provvedimenti generali che vanno oltre il singolo caso”, obietta Noyb:
“Mancando il carattere di generalità, ciascun cittadino dovrebbe
ricorrere contro Clearview Ai in modo da non venire incluso nei
risultati di ricerca del database biometrico”. Un diritto reclamabile
dagli oltre 440 milioni di cittadini dell’Unione Europea.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Rimozione degli hash delle foto, non delle foto: bella questa.

Dovremmo fare 440 milioni di richieste (facendoci aiutare da qualche
associazione benefica) per ottenere la rimozione degli hash?

Dividi et impera, come tremila anni fa. Interessante.

[...]

Saluti, Giovanni.

--
Giovanni Biscuolo
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa