a.dicorinto@uniroma1.it wrote:
Non sono per niente d'accordo. L'articolo di Riccardo era ampio, preciso e informativo.
mah. per me, questa è l'unica risposta adeguata: http://www.laprivatarepubblica.com/santa-inquisizione-popolare-riccardo-luna... esordisce con:
La sezione giudiziaria della Santa Inquisizione Popolare contro L’Indecenza Letteraria (SIPOPIL) si è riunita in data 11/04/2012 per giudicare l’imputato LUNA Riccardo, accusato di aver maliziosamente vergato uno scritto dal titolo “Sesso, droga e armi. La faccia cattiva del web“. I capi d’imputazione sono i seguenti: Apple-frocismo (Art. 1 c.p. LPR); tecno-evangelismo (Art. 437 c.p. LPR); allarmismo peloso e ingiustificato da Repubblica.it (Art. 41-ter c.p. LPR); Wiredismo militante (Art. 33 c.p. LPR), Associazione per ingenuità di stampo startup-fondamentalista (Art. 675 c.p. LPR) e saltacarrismo internettiano (Art. 89 c.p. LPR).
... :) p.s. qui, l'articolo con commenti, alcuni interessanti ed esplicativi: http://www.ilpost.it/2012/04/11/silk-road-sito/