Scusate la lunghezza

Dovremmo riflettere seriamente su cosa sono   DAO - Ether - Ethereum - R3 , a prescindere dai toni positivi che trovate in molte newsletter (come QUARTZ menzionata nell'articolo precedente ad esempio  qui http://qz.com/688194/the-price-of-ether-a-bitcoin-rival-is-soaring-because-of-a-radical-150-million-experiment/ ).

A mio parere  Ethereum, (a prescindere dalle premesse e aspettative iniziali) è diventato un pericolosissimo progetto di un linguaggio formale eseguibile per definire i contratti di business e transazioni finanziarie ("smart contracts") , basato su ledger technologies e con una sua propria criptomoneta, che non ha bisogno di intermediari e non permette controlli.
Il linguaggio lascerebbe ogni regola e controllo in mano ad un gigante cartello di banche. Banche che con i diritti sul linguaggio e il potere di definirlo e modificarlo si impadronirebbero della semiotica di contratti e transazioni .

La presentazione di QUARTZ è nella migliore delle ipotesi naive:  "The strange thing about this crowdfunding is that the DAO doesn’t produce any concrete products or services–not yet, anyway" , quando sappiamo tutti che oggi la maggiore creazione di capitale ( e profitti ) avviene tramite la finanza e non grazie alla produzione di merci o servizi.

QUARTZ scrive: " Think of it as venture-capital firm Andreessen Horowitz, but with Marc Andreessen and Ben Horowitz replaced by the wisdom of the crowd. That crowd consists of about 11,000 anonymous stakeholders"

E' veramente cosi? Chi c'è sul carro ?

R3 "is a financial innovation firm that leads a consortium partnership with over 50 of the world's leading financial institutions. We work together to design and deliver advanced distributed ledger technologies to the global financial markets." http://r3cev.com/about/

https://bitcoinmagazine.com/articles/ing-bank-participates-in-r-s-comparative-test-of-distributed-ledgers-and-cloud-platforms-1457543723

The banks involved in the project include Banco Santander, Bank of
America, Barclays, BBVA, BMO Financial Group, BNP Paribas, BNY Mellon,
CIBC, Commonwealth Bank of Australia, Citi, Commerzbank, Credit
Suisse, Danske Bank, Deutsche Bank, J.P. Morgan, Goldman Sachs, HSBC,
ING Bank, Intesa Sanpaolo, Macquarie Bank, Mitsubishi UFJ Financial
Group, Mizuho Financial Group, Morgan Stanley, National Australia
Bank, Natixis, Nomura, Nordea, Northern Trust, OP Financial Group,
Scotiabank, State Street, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Royal
Bank of Canada, Royal Bank of Scotland, SEB, Societe Generale,
Toronto-Dominion Bank, UBS, UniCredit, U.S. Bancorp, Wells Fargo and
Westpac Banking Corporation.

----

 Qui sotto una semplice analisi sui bachi nel linguaggio usato dagli
smart contracts

http://hackingdistributed.com/2016/06/16/scanning-live-ethereum-contracts-for-bugs/

e in articolo di Business Insider sul crash

http://uk.businessinsider.com/dao-hacked-ethereum-crashing-in-value-tens-of-millions-allegedly-stolen-2016-6

----

Consideriamo anche che Ethereum ha  grandi risorse finanziarie che investe in una forte opera di lobbyng presso tutte le istituzioni europee.

Non vorrei che si riproduca quello che è avvenuto con Uber, che grazie alla forte opera di lobbying oggi viene definita come parte della Sharing Economy e progresso tecnologico,  invece che come  nuova forme di organizzazione del lavoro (lavoro precario , che toglie garanzie e diritti sociali ai lavoratori che devono mettere a disposizione oltre al lavoro i mezzi di trasporto, mentre chi gestisce la piattaforma prende le decisioni e la maggior parte dei profitti).

EU should welcome Uber-type firms, commission says

https://euobserver.com/economic/133685

The commission's vice-president Jyrki Katainen, responsible for jobs, growth and investment:

”There’s a risk of a new type of protectionism, not between nations but between old business models and new ones,” Katainen said.

There is no definition of what constitutes the sharing economy. The commission describes it as new business models, primarily based on transactions between users of collaborative platforms that trade in the temporary use of products or services.
It would be wrong to see the sharing economy as a zero-sum game, where established jobs would be superseded by newcomers, he said.

Monique Goyens, director general of the European consumer organisation BEUC, said the sharing economy had many benefits that had to be embraced: ”It is shaking up the consumer experience and paves the way for new opportunities in many markets,” Goyens said.

European Commission Joining Uber in Fight Against French Taxi Law

E il gli obiettivi di privacy  ?

is not concerned with privacy in the libertarian, crypto-anarchic sense, but with the standard privacy requirements of financial markets. “In capital markets, it’s non-negotiable that the open interests of all parties are adequately concealed,” notes Breitman. Buterin notes that implementing privacy schemes is in the Ethereum roadmap, and in the meantime the developers of private Ethereum networks can go ahead and implement custom privacy-preserving solutions.

https://bitcoinmagazine.com/articles/r-issues-buterin-s-ethereum-platform-review-papers-opportunities-and-challenges-for-private-and-consortium-blockchains-1465943849

Spero che si possa tenere separata la  tecnologia dall'uso che se ne fa. In particolare per linguaggi formali eseguibili basati su ledger technologies.
Sarebbe socialmente utile elaborare un linguaggio di regole  (invece che per contratti e  transazioni finanziarie) per l'accesso ai dati. Linguaggio che permetterebbe di definire regole non bypassabili, che non permetta ad intermediari e autorità terze di modificare le regole di accesso definite dall'utente. Regole che definiscano come i dati debbano,esssere trattati (es come commons); se possano essere acceduti singolarmente, oppure possano essere acceduti per data analytics ma mantenendo la privacy del dato singolo.

Franz

On 18/06/16 03:10, Francesco Mecca wrote: