https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2021/02/12/n...
Scusate se non entro nel merito ma la prendo un po' alla larga. Finché si chiederà ad uno o più uffici della Pubblica Amministrazione di "lavorare sui dati" sarà un fallimento. Ne abbiamo avuto recentemente prova con la querelle tra ISS e Regione Lombardia. Ma perché sostengo questo? Semplice, perché i burocrati li conosco bene. Sono degli ottimi giuristi, anzi, forse, conoscono le leggi meglio dei politici che le hanno scritte, discusse e votate. Ma sono dei pessimi matematici, per la maggior parte di loro il "foglio elettronico" è "roba da tecnici". In parte questo si spiega con la formazione scolastica, per vincere un concorso pubblico avere in tasca una laurea in giurisprudenza non è indispensabile ma aiuta. Proposta: obbligate le PP.AA. a rendere pubblici i dati grezzi e il resto lo faranno i cittadini (in alternativa, assumete tanti "matematici" nella P.A.). Per finire, un esempio che va ancora oltre, in quanto unisce P.A., trasparenza, dati ed economia. La SEC [1], già da qualche anno pubblica i bilanci e altre informazioni delle società quotate in borsa in formato XBRL [2] (vedi ad es. [3][4]), a quando la CONSOB [5] farà la stessa cosa? Antonio [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Securities_and_Exchange_Commission [2] https://it.wikipedia.org/wiki/XBRL [3] https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/companysearch.html [4] https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1326801/000132680119000069/f... [5] https://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_nazionale_per_le_societ%C3%A0_e_la...