Inoltre qualcuno ha contestato il "monopolio" di FB. In realtà di Social ne esistono tantissimi, ma il pregio di FB è esattamente quello di essere il più diffuso, per cui posso trovarvi la maggior parte della conoscenze del mio presente e del mio passato, quindi portare i dati da un Social all'altro, a parte la difficoltà tecnica di trasferimento, fa comunque perdere molto dell'appeal di un'unica piazza virtuale dove "incontrare" tutti gli amici.


Però vorrei fare un'osservazione in controtendenza, dato che in questi giorni tutti si sono concentrati fondamentalmente sull'uso distorto; questo è sicuramente un aspetto grave, e, come giustamente osservato nell'articolo, la giustizia farà il suo corso. Tuttavia, assumendo un uso corretto e trasparente dei dati, si possono anche individuare molte potenzialità del metodo CA: programmi politici mirati sulle reali esigenze percepite dalla popolazione, sviluppo di prodotti calibrati sui gusti del pubblico, campagne di informazione sociale efficaci, il tutto realizzato attraverso sondaggi divertenti che la gente affronta volentieri e non a mezzo di noiose indagine statistiche. Come sempre, il problema è l'uso, non il mezzo


Buona settimana a tutti

D.



From: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> on behalf of Paolo Atzeni <atzeni@dia.uniroma3.it>
Sent: Sunday, April 15, 2018 4:11 PM
To: Stefano Quintarelli
Cc: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] articolo
 
pure essendo abbastanza un profano su queste tematiche, mi permetto un commento, riportando uno stralcio dell’articolo:

The GDPR introduces the concept of profile portability, whereby a user can move her profile form one service provider to another, like we do when porting our telephone profile – the mobile phone number – from an operator to another. Introducing this form of ownership of one’s own profile data is important, but is certainly not enough. Portability must be complemented by interconnection: the operator to which we port our profile should be interconnected to the source operator so that we don’t loose contact with our online friends, like the operator to which we port our telephone number is interconnected and interoperates with the source operator. There is no technical reason why Whatsapp or Facebook operate like closed silos compared to SMS or email that work seamlessly across a multtude of service providers. 

This provision, when introduced for dominant intermediaries, would spur competition and mitigate the data concentration problem. Fragmenting user data inhibits the creation of such big data that can be exploited for questionable political purposes.

la portabilità del “profilo telefonico" è facilitata dalla semplicità del profilo stesso, che è costituito dal solo numero, ed è quindi uguale per 
tutti i fornitori.
La portabilità di un profilo in altri servizi, ad esempio WA o FB, richiederebbe una standardizzazione della struttura dei dati
di interesse. Le strutture dei vari social network sono probabilmente semplici, ma immagino che ognuno cerchi di 
aggiungere qualcosa. La portabilità piena si potrebbe ottenere solo se tutti i fornitori offrissero la stessa “capacità espressiva”.
Ma ciò è possibile?
  
Saluti,

-Paolo Atzeni



Il giorno 15 apr 2018, alle ore 15:54, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> ha scritto:

sul tema CA-FB, mi permetto di condividere questo mio articolo che e' stato poi ripreso da piu' parti..

ciao, s.
<2018.03.25 Cambridge Analytica.docx>_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa