Ciao a tutti, vi propongo una breve sintesi di una lotta di potere in corso. Qualche giorno fa, Stallman ha annunciato il proprio ritorno nella Board of Directors della Free Software Foundation, dalla quale si era dimesso a seguito dello shitstorm di due anni fa. https://twitter.com/nixcraft/status/1373905399707955202 Alcuni non l'hanno presa bene e hanno lanciato una raccolta firme per chiedere le dimissioni dell'intera Board della FSF.
Richard M. Stallman, frequently known as RMS, has been a dangerous force in the free software community for a long time. He has shown himself to be misogynist, ableist, and transphobic, among other serious accusations of impropriety. [...] There has been enough tolerance of RMS’s repugnant ideas and behavior. [...] We are calling for the removal of the entire Board of the Free Software Foundation. [...] We are also calling for Richard M. Stallman to be removed from all leadership positions, including the GNU Project.
Continua su https://rms-open-letter.github.io/ Altri hanno risposto con una raccolta firme a supporto di Stallman
Richard M. Stallman, frequently known as RMS, has been a driving force in the free software movement for decades, with contributions including the GNU operating system and Emacs.
Recently, there have been vile online attacks looking to remove him from the FSF board of directors for expressing his personal opinions. We have watched this happen before in an organized fashion with other prominent free software activists and programmers. We will not stand idly this time, when an icon of this community is attacked.
Continua su https://rms-support-letter.github.io/ Molto interessanti sono anche le issue https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/issues Lo erano anche sulla prima, ma sono state censurate, vedi https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/issues/17... Alcune letture utili di contesto: - https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/ particolarmente interessante il passaggio sullo studio riguardante il Politically Correct, vissuto come un problema da oltre il 75% della popolazione americana, maggiormente quella più povera - https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web che contiene una analisi di Nadine Strossen, professoressa emerita, prima donna a guidare la American Civil Liberties Union etc etc.. Quando le firme si saranno stabilizzate sarà interessante fare un'analisi dei firmatari delle due lettere, controllando quanti di questi hanno ricevuto fondi dai GAFAM o hanno partecipato a progetti finanziati dai GAFAM. In una sarà un po' più complesso, perché mancano i link, ma credo che sarebbe un'interessante inchiesta giornalistica, anche alla luce di del "mercato dell’indulgenza 2.0": http://blog.quintarelli.it/2021/03/the-soft-corruption-of-big-techs-antitrus... Giacomo