credo che sia utile riflettere sulle conseguenze di questa decisione e se queste siano positive o negative per l'ecosistema internet in italia.
volentieri!
cito dall'articolo:
> Ma il caso Google è finito in prima pagina dei giornali americani,
> confermando il peggiore luogo comune sull'Italia diffuso tra gli
> imprenditori americani che devono investire in Europa: considerano il
> nostro sistema giuridico inaffidabile per fare business.
questa affermazione, secondo me, è superficiale.
basta guardare i dati della bilancia commericale Italia-USA per vedere
che gli USA sono il primo partner commerciale dell'Italia.
> Ci sono molti problemi nella briglia sciolta di Internet. I giornali,
> per esempio, ne soffrono.
> Potremmo discutere di concorrenza sleale, di eccessi monopolostico
> sulla pubblicità, di regolamentazione del copyright. Ma non chiedere
> le manette per dirigenti ignari per un filmato che girava sul sito
aspettiamo le motivazioni...
cmq. anche questa e' una affermazione, secondo me, superficiale
erano ignari ? Io non ho ancora visto pubblicata la documentazione del
processo; c'e' ?
potevano essere ignari o dovevano non esserlo ?
Io da amministratore, da responsabile del trattamento dei dati
personali, da presidente di consiglio di amministrazione di qualche
societa' ho delle responsabilita', anche se sono ignaro di cio' che
accade, a meno che qualcuno non abbia aggirato sistemi di controllo.
no ?
ciao, s.
> incontro pubblico.Â
Marco Pancini wrote:
> i temi sollevati da Stefano sono molto interessanti e meritano un
> che ne dite di dedicarvi un mercoledì di nexa o altra occasione?
> vi segnalo questo bell'articolo sul sole 24 ore:> <mailto:stefano@quintarelli.it>>
> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/27-febbraio-2010/lasciare-gloogle.shtml?uuid=0d0351a4-2387-11df-8e72-0c32b5f5c920&DocRulesView=Libero
> <http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/27-febbraio-2010/lasciare-gloogle.shtml?uuid=0d0351a4-2387-11df-8e72-0c32b5f5c920&DocRulesView=Libero>
>
> 2010/2/28 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it
>> blog.quintarelli.it <http://blog.quintarelli.it>
> segnalo due articoli e mi permetto anche alcuni post
>
> http://is.gd/9mXE3 NYT: When American and European Ideas of Privacy
> Collide
> http://is.gd/9mXKr FT: Is Google a new monopoly ?
>
>
> http://is.gd/9mXWU USA-Italia: abbiamo gli stessi principi di Internet
> in testa ?
> http://is.gd/9mY1S Privacy europea contro free speech negli USA
> http://is.gd/9kJu0 Due "brevi" riflessioni sulla vicenda e non solo
> sulla sentenza
>
> buona domenica, s.
> --
> www.eximia.it <http://www.eximia.it>
> www.reeplay.it <http://www.reeplay.it>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> pancini@google.com <mailto:pancini@google.com>
>
>
>
>
> --
> Marco Pancini
> European Senior Policy Counsel
> Google Italy
> Corso Europa, 2
> 20122 Milano, Italia
> Tel. +39 02 36618524
> Cell. +39.348.9946222
> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit--
>
> This email may be confidential or privileged. If you received this
> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to
> the wrong person. Thanks.