Marco, Mi interessa lo strumento "artifizio" occorre definire il più efficace Ciao Fiorello -----Messaggio originale----- Da: Marco Ciurcina [mailto:ciurcina@studiolegale.it] Inviato: giovedì 11 giugno 2009 10.44 A: Fiorello Cortiana Cc: Andrea Glorioso; nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: R: [nexa]R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete" Il mercoledì 10 giugno 2009 15:50:24 Fiorello Cortiana ha scritto:
appena avete definito l'artifizio, lo dobbiamo far girare in rete e presentare pubblicamente alla stampa come fosse un vaccino digitale ma non è un "vaccino digitale", è una "presa in giro". non protegge, per esempio, contro il rischio che, a sua volta, la rettifica contenga informazione non vera. quindi bisognerebbe fare anche la rettifica della rettifica. e quindi la rettifica della rettifica della rettifica. ecc. In ogni caso questo meccanismo, ammesso che eviti la sanzione del maxiemendamento, non evita altri problemi (per es.: diffamazione). Insomma: come "presa in giro" va bene ma come "vaccino digitale" non penso proprio. m.c.