grazie, io ho qualche dubbio sul fatto che la regolamentazione possa variare presto. come risolviamo il trolley problem ? (gia' dibattuto in lista) o piu' banalmente, chi si becca la causa al primo colpo di frusta ? io non credo che sia una cosa regolabile (e erndendolo quindi decidibile) da un consesso elettivo nel breve-medio periodo. di certo non nell'arco di tempo in cui la decisione del giudice (se non ribaltata in appello) produrra' un effetto assai rilevante sull'azienda. piu' probabile che le modalita' operative di uber cambino, secondo me. mi vengono in mente diversi modi in cui potrebbe decidere di assicurarsi che non esista la possibilita' che siano considerati lavoratori dipendenti. (alcuni di questi suggeriti dall'On. Veronica Tentori che sta lavorando ad un quadro di riferimento per la sharing economy che dia certezza a utenti, operatori ed intermediari (ed anche allo stato)) ciao, s. On 18/06/2015 01:29, GC F wrote:
Solo con un co-pilota: http://techcrunch.com/2014/05/22/california-will-start-granting-licenses-for....
Qui trovi anche un link alla patente che puo' essere rilasciata da DMV.
I test di Google sono stati assolutamente positivi. Quindi, la regolamentazione potrebbe essere adeguata presto.
2015-06-17 16:15 GMT-07:00 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>>:
ma la regolamentazione californiana consente veicoli senza guidatore ?
On 17/06/2015 21:39, David Orban wrote:
1. La decisione della commissione riguarda una singola autista. Separatamente sta procedendo la class action suit. 2. Uber accelererà in California per l'impiego di auto robotiche.
On Wed, Jun 17, 2015 at 1:29 PM Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it> <mailto:stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>>> wrote:
ustia. che botta.
(IMHO, pero' bravi. va definita una linea di demarcazione nel trasferimento di rischio e flessibilità in capo ai prestatori di opera. gli USA sono un grande paese anche perche riescono a prendere decisioni rilevanti come questa)
ciao, s.
On 17/06/2015 18:58, J.C. DE MARTIN wrote: > Uber drivers ruled employees by California Labor Commission. >
<http://www.slate.com/blogs/moneybox/2015/06/17/uber_drivers_ruled_employees_...> > > > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> <http://www.avg.com> <http://www.avg.com> > Versione: 2015.0.6030 / Database dei virus: 4365/10036 - Data di > rilascio: 17/06/2015 > _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> <http://www.avg.com> Versione: 2015.0.6030 / Database dei virus: 4365/10040 - Data di rilascio: 17/06/2015
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> Versione: 2015.0.6030 / Database dei virus: 4365/10040 - Data di rilascio: 17/06/2015