ok, classica formulazione confusa, in malafede e "nudged": 1) confonde "controllare gli spostamenti" (tracking) con "entrare in contatto" (tracing) << a quale delle 2 hanno risposto questi 63% di sì? 2) in malafede perché chiede in pratica "sarebbe d'accordo che lo stato possa violare un regolamento europeo" che impone il consenso 3) nudge negativo, perché la formulazione con nomi collettivi ("i cittadini", "soggetti infetti"…) depersonalizza e rende l'intervistato meno attento (la percentuale sarebbe stata tutt'altra con una formulazione "Lei sarebbe d'accordo che lo Stato possa controllare i *suoi* spostamenti attraverso il *suo* cellulare anche senza il *suo* consenso, per individuare le persone entrate in contatto *con lei* se fosse dichiarato positivo?") ----- Mail original ----- De: "Luca De Biase" <luca@debiase.com> À: "Antonio Casilli" <antonio.casilli@telecom-paris.fr>, "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Envoyé: Jeudi 7 Mai 2020 13:03:35 Objet: Re: [nexa] Il decreto-legge sul tracciamento digitale dei contatti: c'è ancora molto da fare Non ho il link ma un ppt inviato via mail.. ecco la slide che ne parla.. [image/jpeg:image0.jpeg]
Il giorno 5 mag 2020, alle ore 17:00, Antonio Casilli <antonio.casilli@telecom-paris.fr> ha scritto:
Ciao Luca ha il link a questo sondaggio per caso?
----- Mail original ----- De: "Luca De Biase" <luca@debiase.com> À: "Stefano" <stefano@quintarelli.it> Cc: "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Envoyé: Mardi 5 Mai 2020 13:55:41 Objet: Re: [nexa] Il decreto-legge sul tracciamento digitale dei contatti: c'è ancora molto da fare
Ho ancora qualche domanda: 1. Perché Ferrovie non usa Immuni invece di annunciare questo servizio? 2. Perché se Ferrovie può fare così - e può dunque farlo anche Alitalia, Brambilla Srl., Hotel Moderno, Esselunga con i consumatori tesserati, ecc ecc - perché dunque ci preoccupiamo tanto di Immuni? 3. Se il governo e il Garante hanno stabilito quei vincoli per Immuni perché non intervengono a vincolare anche Ferrovie e chi altri eventualmente ha informazioni simili a Ferrovie? 4. Se non lo fanno, perché non dovrebbero pensare in futuro di rendere Immuni meno vincolata (aggiungendo server centrale e gps)? 5. Swg dice che gli italiani sarebbero per due terzi favorevoli a perdere privacy per avere sicurezza (sondaggio di fine marzo)... questo giustificherebbe questi pensieri?
Il giorno 5 mag 2020, alle ore 13:36, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> ha scritto:
On 05/05/2020 13:29, J.C. DE MARTIN wrote: Stefano, scusami, faccio fatica a seguire la catena di frasi in negativo ("se non è illegittimo... potrebbe operare in modo di diverso..."): ci dici direttamente che cosa hai in mente in italiano ordinario? :-)
in subordine, se non e' illegittimo che raccolga i nomi, in virtu' di quale disposizione potrebbe operare in modo diverso dall'ipotesi sopra ? (ovvero cedere i nomi a terzi, quali ad esempio ministero della salute, ASL o interni)
se puo' legittimamente raccogliere i nomi, poterbbe procedere legalmente in modo diverso dall'esempio ? se si, in base a quale norma ?
ciao, s.
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa