In realtà l'obbligo dei formati aperti c'è già, anche se largamente disatteso per l'amore per la scansione dei documenti in firma olografa e timbro di gomma.
Quanto al SW libero, ci ho provato per qualche mese, poi ho dovuto capitolare: open (o libre) office non si interfaccia a sufficienza con gli applicativi professionali (programmi di gestione di anagrafe, stato civile, delibere...) e si perde troppo tempo a sistemare manualmente i campi, con perdita di produttività e rischio di errori. In parte è un fatto culturale, dato che detti applicativi sono testati principlamente su office. In parte anche un fatto tecnico, dato che alcune funzioni avanzate, mi dicono i programmatori, non sono presenti in openoffice.
Infine la responsabilità dirigenziale. Ad es l'art 47 del CAD già la prevede, ma tutti quei dirigenti che "anticipano" via PEC una richiesta e poi ti fanno pervenire la lettera affrancata a questione ormai risolta sono giudicati da chi dell'art 47 del CAD non sa nulla. Il problema è sempre di chi controlla i controllori!
Scusate se continuo a ribattere su questi punti, ma è indispensabile che ci si renda conto delle condizioni reali della PA, dove chi cerca di implementare questi concetti viene nella migliore delle ipotisi bollato come originale, quando rompiscatole o peggio
Un saluto a tutti
diego
> From: ciurcina@studiolegale.it
> To: nexa@server-nexa.polito.it
> Date: Sat, 14 Feb 2015 10:59:46 +0100
> Subject: Re: [nexa] p.s.
>
> In data venerdì 13 febbraio 2015 17:03:28, Stefano Quintarelli ha scritto:
> > poi ci sono tutte le altre, mala gestio incluse, che sono una invariante
> Io non penso che siano una "invariante".
> Ci sono diversi modi per ridurre l'incidenza della mala gestio.
> Per esempio:
> - stabilire obiettivi chiari (per es., obbligo d'uso di sw libero e formati
> aperti);
> - attribuire responsabilità precise a persone determinate e sanzionare la
> violazione (per es., incidenza sui parametri di valutazione della performance
> dirigenziale ai sensi dell'articolo 11, comma 9, del d. lgs. 150/2009);
> - istituire organismi con efficaci poteri di controllo ed intervento (per es.,
> autorità indipendente di controllo).
> m.c.
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa