On Sat, Nov 09, 2024 at 07:17:16PM +0100, Enrico Nardelli wrote:
https://www.theregister.com/2024/11/08/the_us_government_wants_developers/
... the US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) and the Federal Bureau of Investigations (FBI announced they were doubling down on their efforts to persuade software manufacturers to abandon "memory-unsafe" programming languages such as C and C++ ...
La ricerca in sicurezza (più nella sua accezione "safety", in inglese, che "security") è ormai inequivocabile sul fatto che niente riduce quantitativamente le potenziali vulnerabilità in programmi scritti a livello sistema ("systems programming") quanto l'uso di linguaggi che, intrinsecamente, impediscono l'uso insicuro della memoria. Non posso quindi dare loro torto. Ma l'aspetto più interessante qui è che un governo abbia un'opinione in materia. Giusta o sbagliata che sia, il governo italiano ha un'opinione su come rendere più sicuro il software strategicamente importante per il paese nei prossimi 10-20 anni? (Mi scuso per la domanda retorica.) Ciao -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CSO Software Heritage o o o o /\|^|/\ Mastodon: https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "'