2010/12/1 Paolo Brini <paolo.brini@iridiumpg.com>

Il 01/12/2010 14:54, marco scialdone ha scritto:

> Grazie Paolo!
>
> Dunque, se la memoria non mi inganna l'invenzione della stampa è del 1455.
> La prima "costituzionalizzazione" della stampa, considerato il dato indicato
> da Paolo, avviene circa 300 anni dopo.

Ora che ci penso, può essere un dato fuorviante però, perché è vero che
tale tutela avviene 300 anni dopo l'invenzione della tecnologia (che
venne immediatamente regolamentata a scopo censorio), ma è anche vero
che fra il 1500 e il 1780 vere e nuove carte costituzionali non ce ne
sono e non ci sono nemmeno vere democrazie (non considero la
"Costituzione" di San Marino del 1600 una carta costituzionale, e la
Magna Charta fu scritta ben prima dell'invenzione della stampa).

Inoltre, c'è un dato interessante che può servire. Ancora oggi la
libertà di stampa non è esplicitamente tutelata nelle Costituzioni di
diversi paesi (i primi che mi vengono in mente sono l'Australia e
l'India). Questa mancanza di esplicitazione di tutela, lasciata ad una
generica tutela della "libertà di parola/pensiero", tramite la
combinazione "letale" di alcune leggi ad hoc (per es. l'Atto
anti-Terrorismo dell'India, che consentiva l'arresto senza processo e
senza mandato di chiunque sospettato di avere contatti con potenziali
terroristi, ha stroncato la stampa lì) ha portato ad una effettiva
limitazione della libertà di stampa in quei paesi. Questi sono dati
forse da tenere in considerazione in relazione alla proposta di Rodotà e
alle critiche di "esplicitazione": una Costituzione vera deve essere
prescrittiva, non descrittiva. :)

Ciao,
Paolo