Naturalmente! Sono assolutamente d'accordo. 

Tutto il mio pippotto sull'applicazione del machine learning alle persone voleva chiarire proprio questo. ;-)

Tuttavia il punto è se la legge venga violata o meno. Io non lo so. Intuitivamente direi di no.

Il gergo giuridico non è preciso come un linguaggio di programmazione, ma "chiunque prende cognizione" temo non si possa proprio applicare alle macchine.

Una macchina non "prende cognizione". E non è un "chiunque". E' una cosa.

(ma ripeto, potrei sbagliarmi... il diritto non è fra i miei ambiti di competenza)

Il fatto è, temo, che il legislatore non comprende appieno l'ambiente tecnologico in cui opera.

Quindi, anche senza malizia, rischia di definire/lasciare "vuoti" dei quali player più accorti possono approfittare.

Sia chiaro, non si tratta di un attacco qualunquista alla politica: ci sono controesempi brillanti come il GDPR europeo.

Una legge, come un programma, viene interpretato.

La differenza è che correggere un programma è molto più semplice. E che non si può debuggare le persone. :-)

Giacomo