NO, non si può fare proprio perchè è una lista accademica e perchè chi lo afferma è un giornalista che conosce benissimo le dinamiche di cui dice e eventualmente le argomenta nei luoghi deputati e ne fa oggetto di denuncia come farà. Piuttosto, se vuoi, concentrati sul dare una tua opinione se ne hai una.

Grazie a te

Il giorno 29 luglio 2013 14:20, fabio chiusi <fabiochiusi@yahoo.it> ha scritto:

Possiamo fare i nomi di chi distribuisce queste veline e dei giornalisti amici, così evitiamo di trasformare una mailing list accademica in un processo - generico - al giornalismo?

Grazie

f.

Da: A Dicorinto <arturo.dicorinto@uniroma1.it>
A: nexa <nexa@server-nexa.polito.it>
Inviato: Lunedì 29 Luglio 2013 14:10
Oggetto: [nexa] L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro

MI pare chiaro che con una oculata strategia di distribuzione di veline e di accordi con giornalisti amici, L'AGCOM sul diritto d'autore ci abbia presi in giro. IL nuovo regolamento diffuso - ma che non è stato consegnato nelle audizioni parlamentari di Cardani - è peggiore di quello dell'anno scorso.

Al proposito vi invito a verificare quello che scrivono Scorza e Sarzana...
http://www.linkiesta.it/agcom-copyright
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/25/agcom-il-copyright-e-le-leggi-balneari/666659/
http://www.fulviosarzana.it/blog/10-cose-da-sapere-su-agcom-e-diritto-dautore-sanzionate-con-la-cancellazione-del-sito-anche-i-forum-ed-i-blog-che-incoraggino-la-fruizione-di-opere-digitali-il-fact-check/

MI date un parere?

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa