On Wed, 19 Dec 2018 at 15:59, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"we should not create AI-enabled killing machines" e se la AI serve ad impedire al dispositivo di esplodrere in presenza di bambini ?
E se la AI serve come capro espiatorio quando il dispositivo uccide i bambini? Non sarebbe meglio una intelligenza naturale con annessa responsabilità umana? E poi scusami... davvero pensi che chi paga la costruzione di un arma militare si preoccupi di salvare donne e bambini innocenti? Se ne sono mai preoccupati? Ricordiamo ancora il filmato di Wikileaks in cui i militari sull'elicottero giocavano allegramente al tiro al bersaglio con i civili inermi sotto? Ricordiamo ancora le risate dal centro di comando? Crediamo davvero che le intelligenze artificiali possano nulla contro questo? (e poi... e i maschi adulti e i vecchietti? valgono meno?) Giacomo