Grazie Deborah...
avete visto questo?
Davanti all’impossibilità di vietare la copia privata, i legislatori europei hanno compreso molto presto che “il miglior modo di compensare gli aventi diritto è di autorizzare la copia privata attraverso un eccezione al diritto esclusivo di riproduzione, accoppiando però questa eccezione all’obbligo di indennizzare gli aventi diritto”.
http://www.key4biz.it/News/2011/10/27/Policy/equo_compenso_copia_privata_dvd_cd_mp3_diritto_d_autore_siae_Frederic_Mitterrand_206366.html
**********************
“The Net interprets censorship as damage and routes around it.”
– John Gilmore
-----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: -----Per: "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it>
Da: deborah de angelis
Inviato da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it
Data: 27/10/2011 04.13PM
Cc: Giulia Aranguena <giulia.aranguena@yahoo.it>
Oggetto: [nexa] Resoconto audizione di Nexa in Agcom 25.10.2011_______________________________________________
Cari tutti,
vi scrivo per darvi alcune brevi informazioni riguardo l’audizione di Nexa, tenutasi avantieri in Agcom, ove eravamo presenti il Prof. Ricolfi ed io.
In apertura, la dott.ssa Cappello di Agcom ci ha illustrato lo stato dell’iter della seconda consultazione pubblica, informandoci che proprio nella giornata del 25 u.s. si sarebbero concluse le ultime audizioni (circa 50 in tutto) e che la Comunità europea, a cui è stato notificato lo schema di regolamento, non ha ancora comunicato alcuna osservazione al riguardo, seppure è in prossima scadenza il termine previsto di 90 giorni.
Il Prof. Ricolfi ha aperto la discussione, ribadendo la forte perplessità di Nexa circa l’esistenza di una fonte legislativa che conferisca all’Autorità il potere regolamentare in materia di diritto d’autore digitale.
Tale tematica non è stata però oggetto di dibattito da parte della dott.ssa Cappello, la quale ha confermato l’orientamento dell’Agcom a rinvenire nella triangolazione di norme, a noi note, un legittimo potere.
La soluzione della questione, se del caso, sarà oggetto di un futuro orientamento giurisprudenziale.
A seguire, ho preso la parola io, esaminando le precise proposte di modifica dell’articolato del regolamento: le definizioni, il contraddittorio, le eccezioni e limitazioni, la composizione dei tavoli tecnici e, in particolare, quello dedicato allo studio delle licenze collettive estese e così via.
La discussione è stata molto stimolante per entrambi le rappresentanze.
Il Prof. Ricolfi ha offerto all’Agcom spunti per rimediare ad alcuni difetti dell’ultima versione dell’emanando regolamento, anche in relazione alle libere utilizzazioni ed all'individuazione dei corretti parametri al fine di individuare la nazionalità dei siti indirizzati.
Su richiesta degli amici di sitononraggiungibile, abbiamo sollecitato anche noi l’opportunità di istituire un tavolo di studio sul danno da pirateria (ad uso personale).
Come di consueto, siamo in attesa di ricevere il verbale dell’audizione, che avremo modo di integrare e correggere.
Resto a vostra disposizione per ogni ulteriore chiarimento.
Deborah De Angelis