Si! E' inutile girarci intorno. AGCOM paga fin che può l'ultimo tributo alla nostra telecrazia. Il mandato arriva direttamente da Mediaset, con il Ministro Romani (uomo fidato di B.) che tenta di televisizzare il web. In italia i "contenuti" nascono lì in TV, ma la rete li cannibalizza e va regolata, costretta ad accordi commerciali con l'emittente monopolista dell'allora premier che ancora oggi cresce in borsa nonostante le sventure del suo proprietario. E l'America con le sue industrie dell' entertainment applaude, avendo due concetti di copyright assai differenti: l'uno interno, molto morbido, con ampi spazi di fair use, così da stimolare la creatività, ed uno volto alla colonizzazione estera, durissimo, che pretende controlli ferrei ed un controllo dei (suoi) contenuti. Che se alla periferia dell'impero non son tanto creativi e si auto-vincolano è meglio per tutti: per le loro industrie, e per le inoffensive cariatidi culturali dei vari paesi. Inviato da iPad2 Il giorno 21/ago/2013, alle ore 08:24, Luigi Di Liberto <luigi.diliberto@gmail.com> ha scritto:
Internet, l’Agcom non scavalchi il Parlamento Il Fatto Quotidiano di Mercoledi 21 Agosto 2013 By Nicola D'Angelo http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=356405
Il giorno 29 luglio 2013 18:50, Giuseppe Mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com> ha scritto:
Si, d'accordo, ma l'Italia è ormai al masochismo e alla paralisi per questa ragione... E' un atteggiamento puramente gattopardesco, mentre il resto del mondo avanza e sviluppa velocemente mercati efficienti per i contenuti digitali. Il nostro formalismo non serve più a nulla. G.
Il giorno 29 luglio 2013 18:46, vale.it.newsletters@gmail.com <vale.it.newsletters@gmail.com> ha scritto:
Andrebbe anche osservato che sono le norme di rito a forgiare i diritti sostanziali. A presto, Valentin
Il giorno 29/lug/2013, alle ore 16:15, Giuseppe Mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com> ha scritto:
p.s. per i giuristi: è più o meno la situazione frustrante che si presenta in una causa o un processo quando, pur avendo per le mani un tema o un quesito interessantissimo, si perde tempo sulle questioni di rito e magari per qualche stupido errore o dimenticanza non riesce a parlare del merito della questione. Non vi pare? Sono due anni che il nostro dibattito sull'enforcement online è fermo a queste benedette bozze di regolamento Agcom. Come si può pretendere che ci prendano sul serio all'estero? La politica dov'è? Sono curioso di sapere cosa ne pensate. Grazie! g.
Il giorno 29 luglio 2013 16:10, Giuseppe Mazziotti <giuseppe.mazziotti@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti,
ho seguito le vicende che hanno preceduto la pubblicazione del regolamento AGCOM, e ho letto i contributi segnalati in lista con grande interesse. Non ho ancora avuto modo di scrivere nulla sul tema specifico, lo farò quanto prima perché davvero ne val la pena. Da giurista che ha affrontato, anche recentemente, questi temi più da un punto di vista europeo e internazionale che nazionale, a caldo mi vien da dire che la vicenda del regolamento AGCOM, che si trascina in modo improduttivo da oltre due anni, ben rappresenta i mali della nostra politica e del nostro diritto contemporaneo: la totale assenza di una visione del futuro, grande confusione sul metodo e sulle forme con cui procedere a modifiche legislative, incapacità di assicurare una tutela efficace e bilanciata dei vari interessi in gioco (tutti meritevoli). Mi fa riflettere il fatto che le due più gravi censure mosse da Guido Scorza alla bozza di regolamento non riguardino il diritto d'autore digitale in sé e per sé, ma le modalità e le forme con cui ci si è mossi, in un contesto normativo peraltro ben delineato dal diritto europeo (che può piacere o meno, ma esiste, e fa discutere anche a Bruxelles, moltissimo). In Italia amiamo complicarci la vita e dibattere allo sfinimento per poi non cambiare nulla, per giunta su questioni già di per sé complicatissime ovunque. Ci piace veramente questo gioco, imposto da una politica che non è più in grado di prende alcuna decisione. E' davvero triste. Un saluto, Giuseppe
Il giorno 29 luglio 2013 15:47, A Dicorinto <arturo.dicorinto@uniroma1.it> ha scritto:
NO, non si può fare proprio perchè è una lista accademica e perchè chi lo afferma è un giornalista che conosce benissimo le dinamiche di cui dice e eventualmente le argomenta nei luoghi deputati e ne fa oggetto di denuncia come farà. Piuttosto, se vuoi, concentrati sul dare una tua opinione se ne hai una. Grazie a te
Il giorno 29 luglio 2013 14:20, fabio chiusi <fabiochiusi@yahoo.it> ha scritto:
> Possiamo fare i nomi di chi distribuisce queste veline e dei giornalisti amici, così evitiamo di trasformare una mailing list accademica in un processo - generico - al giornalismo? > > Grazie > > f. > > Da: A Dicorinto <arturo.dicorinto@uniroma1.it> > A: nexa <nexa@server-nexa.polito.it> > Inviato: Lunedì 29 Luglio 2013 14:10 > Oggetto: [nexa] L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro > > MI pare chiaro che con una oculata strategia di distribuzione di veline e di accordi con giornalisti amici, L'AGCOM sul diritto d'autore ci abbia presi in giro. IL nuovo regolamento diffuso - ma che non è stato consegnato nelle audizioni parlamentari di Cardani - è peggiore di quello dell'anno scorso. > Al proposito vi invito a verificare quello che scrivono Scorza e Sarzana... > http://www.linkiesta.it/agcom-copyright > http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/25/agcom-il-copyright-e-le-leggi-bal... > http://www.fulviosarzana.it/blog/10-cose-da-sapere-su-agcom-e-diritto-dautor... > > MI date un parere? > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa@server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Giuseppe Mazziotti +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti http://mediartis.it
-- Giuseppe Mazziotti +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti http://mediartis.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Giuseppe Mazziotti +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti http://mediartis.it
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Luigi Di Liberto (Coordinatore Movimento ScambioEtico) http://www.scambioetico.org _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa