Ciao Andrea, Andrea Trentini <andrea.trentini@unimi.it> writes:
Al di là dei toni allarmistici di Repubblica[*] mi pare un'OTTIMA notizia: ci dice che i cellulari sono meno pericolosi dell'acqua pura,
cosa vuol dire plz? l'acqua pura (pura in che senso?) è sospettata di essere concausa di qualche tumore? O è pericolosa perché in 10000l di acqua rischi di annegare? :-D
infatti servono più di 10000 ore di cellulare (BTW attaccato alla testa) per "causare" (virgolette d'obbligo dato che parliamo di causa probabile o concausa) danni all'essere umano.
siccome ancora non è chiaro come sia /causata/ l'insorgenza di un tumore ma ci sono "solo" una serie di ipotesi che coinvolgono una discreta quantità di variabili indipendenti, per tutti i tumori si può parlare "solo" di fattori che aumentano il rischio considerate le frequenze di onde elettromagnetiche coinvolte (microonde) un buon principio di precauzione /pragmatico/ in questa situazione di /incertezza/ scientifica potrebbe essere quello di evitare di stare ore col telefono attaccato al cranio tutti i giorni... anche solo dal punto di vista ergonomico non è sano :-)
Inoltre mi pare strano che non abbiano parlato di corresponsabilità del dipendente che non ha usato DPI (un auricolare è l'equivalente di una mascherina o di una scarpa antinfortunistica).
bravo, bella definizione: l'auricolare è un DPI per un lavoratore come quello citato nell'articolo; in questo caso la corresponsabilità del lavoratore ci sarebbe se e soltanto se il suo datore di lavoro gli avesse messo a disposizione il dispositivo (pun intended) di protezione (auricolare) e gli avesse fornito /per iscritto/ chiare indicazioni sull'obbligo di utilizzarlo durante l'orario lavorativo, come con tutti i DPI, inviandogli un richiamo scritto nel caso il lavoratore non avesse adempiuto, perché la responsabilità della sicurezza sul luogo di lavoro è in capo al datore, non al lavoratore... non a INAIL ma nel caso di specie siamo nel campo di "malattia professionale", non della sicurezza sui luoghi di lavoro: INAIL è stata obbligata a riconoscere una rendita professionale di invalidità per essersi ammalato di neurinoma acustico nello svolgimento del suo lavoro, non si può essere ritenuti corresponsabili di malattia professionale ;-) [...] Ciao, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.