On Thu, Jan 27, 2011 03:03:54 AM +0100, Paolo Brini (paolo.brini@iridiumpg.com) wrote:
Il 26/01/2011 23:48, M. Fioretti ha scritto:
Ma sostenere (a partire da questo o no, mi pare irrilevante) la tesi che la MAGGIORANZA dei pirati sono "ottimi clienti" delle major stesse... no grazie, passo e finora non vedo motivi per cambiare idea. Tanto l'importante è questo, su cui concordo:
Intervengo in finale per chiudere il thread perché c'è un equivoco colossale. Le ricerche dimostrano che gli sharer sono migliori clienti DEGLI ARTISTI rispetto ai non sharer, non che siano migliori clienti delle major.
Hai fatto benissimo a mettere in chiaro che è solo degli artisti che dovremmo preoccuparci, io HO sbagliato a parlare di major anzichè esplicitamente e solamente di artisti. Ma a parte questo, che differenza fa questa doverosa correzione su tutto il resto che ho detto io in questo thread? Io non ne vedo nessuna. Voglio dire, se prendi tutto quello che ho scritto finora nel thread e sostituisci "major" con "artisti", che cambia? Se QUELLE mie obiezioni erano giuste lo erano anche prima e se erano sbagliate lo erano anche prima. Che lo sharing molto spesso fa bene a chi FA "performing arts" e/o che come minimo non gli faccia alcun danno, d'accordo. Ma da lì a dire che la maggioranza dei pirati sono anche ottimi CLIENTI degli artisti c'è un abisso. Ergo, per quanto mi riguarda continuerò a NON usare questo particolare argomento. Marco