Gli spazi fisici non sono sostituibili. Prima di tutto perché noi agiamo attraverso i nostri corpi. Questo ha delle conseguenze importanti sulle relazioni e sulle interazioni. È il tema centrale del mio libro, uscito da qualche mese per Laterza. Se vi interessa, lo segnalo qui: https://www.laterza.it/scheda-libro/?isbn=9788858152539 Questo venerdì lo presento a Milano alla casa della cultura👇 https://www.casadellacultura.it/casa-della-cultura-incontri-testo.php?id=444... Un saluto Filippo Il giorno martedì 6 febbraio 2024, Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it> ha scritto:
Il 05/02/2024 19:23, 380° ha scritto:
Buonasera Enrico,
premetto che sto rispondendo "a caldo" e non ho letto la notizia, spero io non mi stia perdendo qualche "dettaglio" importante.
Perdonami, ma sarebbe bene leggere ciò che viene segnalato, prima di rispondere, altrimenti temo che non facciamo molti passi avanti in termini di comunicazione.
1) Né la notizia che ho segnalato né il mio post di commento sostenevano la posizione che il deepkafe (o il copyright) fossero i problemi più importanti dell'AI.
2) Non è stato il CFO a pagare i 25 M$ ma un impiegato che è stato indotto a farlo da una videocall collettiva in cui TUTTI (incluso il CFO) erano deepfake.
Il mio scopo era richiamare l'interesse sull'aspetto sociologico ed epistemologico della questione. Dopo una pandemia che ha costretto tutti a tappe molto forzate a spostare molte interazioni sul piano digitale, inizia ad emergere che forse ci sono anche parecchi elementi negativi in questa dematerializzazione delle relazioni umane.
Da cui ho speculato nel mio post che in futuro, visto che la specie umana mi pare intelligente e resiliente, ci sarà un recupero del livello fisico nelle relazioni.
Ciao, Enrico
Parto dalla fine: il deepfake e il copyright sono l'ultimo dei problemi con l'AI; non fermiamoci alla pagliuzza nell'occhio, guardiamo la trave.
Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it> <nardelli@mat.uniroma2.it> writes:
*Finance worker pays out $25 million after video call with deepfake ‘chief financial officer’ * https://edition.cnn.com/2024/02/04/asia/deepfake-cfo-scam-hong-kong-intl-hnk...
A finance worker at a multinational firm was tricked into paying out $25 million to fraudsters using deepfake technology to pose as the company’s chief financial officer in a video conference call, according to Hong Kong police. The elaborate scam saw the worker duped into attending a video call
su Skype o una roba del genere, ovviamente?!?!... ROTFL :-D
with what he thought were several other members of staff, but all of whom were in fact deepfake recreations, Hong Kong police said at a briefing on Friday.
----
da cui la mia riflessione: «i soli avvenimenti ai quali potremo davvero credere in futuro saranno quelli che avverranno alla nostra presenza»
La prima cosa che mi è venuta in mente è un flash (vado a memoria) di una intervista a Kevin Mitnick nella quale spiegava come gli era facile applicare le sue tecniche di social engineering attraverso il "social" dell'epoca: **il telefono**... senza nemmeno doversi preoccupare di imitare le voci (altro che deepfake umano o AI che sia).
La seconda è che credo che una storia analoga sia già stata segnalata in lista ma che la truffa sia stata perpetrata via email (bucata); un'altra riguardava uno scam via Twitter... cerco con calma
In ogni caso, anche senza scomodare gli Ocean's Eleven o lo scherzo delle spie - opz comici - russe a Giorgia Meloni, putroppo sono all'ordine del giorno truffe **in presenza**, di cui spesso sono vittime persone anziane: finti appartenenti alle forze dell'ordine, finti addetti delle aziende municipalizzate, finte vittime di urti con gli specchietti delle auto... «il visagista delle dive è truccatissimo» (cit.).
Quindi: ma davvero un "financial officier" sgancia 25 milioni... sulla parola?!? Che razza di processi di gestione implementano le grandi imprese... e le istituzioni finanziarie?!?
Firma di qua, firma elettronica di la, SPID, CIE, second factor autentication... e poi si decidono cose del genere in videoconferenza :-D
Ma è solo il mio alter ego a essere un filo paranoico anche solo per sganciare 1000€ [1]?!? :-O Me perplesso.
presentata qua https://www.startmag.it/innovazione/intelligenza-artificiale-generativa-risc...
...mi manca, vado a leggere!
Ciao, 380°
[...]
[1] sicuramente è perché è brianzolo.
--
-- EN https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html ====================================================== Prof. Enrico Nardelli Past President di "Informatics Europe" Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma home page: https://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: https://link-and-think.blogspot.it/ tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont ====================================================== --
-- Professor of Economic Sociology CPS Department University of Torino https://unito.webex.com/meet/filippo.barbera NEW!!!! 2023 Le piazza vuote. Riprendiamo gli spazi della politica, Bari, Laterza
