Assolutamente d'accordo. La fonte storica e teoretica della natura anti-monopolisitca del "diritto naturale" sta, tra l'altro, in questo passaggio di Locke: “[f]or this Labour being the unquestionable Property
of the Labourer, no Man but he can have a right to what that is once joined to,
at least where there is enough, and as good left in common for others” (John Locke, Two Treatise of Government § 27 (1690)).
Il pensiero di Ugo Grozio poi è altra fonte sostanziale (Hugo Grotius, II De Iure Belli ac Pacis XII § 16 (1625)). Certo che poi quel che Crawford Macpherson ha chiamato “possessive individualism”
ha colorato il giusnaturalismo di Locke, e in particolare di Hobbes, di tinte iper-proprietarie.
A presto,
Giancarlo
_________________________________
Giancarlo F. Frosio
Avvocato
LLM (Strathclyde), LLM (Duke)
Duke University School of Law
SJD Candidate & Visiting Instructor
WIPO-Turin Law School
Master of Laws (LLM) in IP law
Assitant Director
-----Original Message-----
From: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] On Behalf Of Maurizio Borghi
Sent: lunedì 13 febbraio 2012 08:31
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: Re: [nexa] L'Espresso: Ma il copyright è un diritto naturale?
Vedo spesso in questa lista riferimenti al "diritto naturale", quasi sempre nel senso di un presunto "peccato originale" del copyright... Vorrei però fare presente che "diritto naturale" non è affatto sinonimo
di "copyright più forte" / "pubblico dominio più debole". Al contrario, il diritto naturale permette una definizione più ampia e rigorosa del pubblico dominio rispetto all'approccio strumentale / utilitarista. Consiglio a questo proposito la lettura di Hugh
Breakey, "Natural Intellectual Property Rights and the Public Domain", The Modern Law Review, 73(2), 2010, pp.208-239 (per chi non ha accesso alla MLR tramite Westlaw o LexisNexis, posso inviare il pdf)
Un cordiale saluto
Maurizio Borghi
_______________________________________
Dr Maurizio Borghi
Law Lecturer
Brunel University London
Uxbridge, Middlesex
UB8 3PH
http://www.brunel.ac.uk/law/people/academic/maurizio-borghi
________________________________________
From:
nexa-bounces@server-nexa.polito.it [nexa-bounces@server-nexa.polito.it] On Behalf Of
a.dicorinto@uniroma1.it [a.dicorinto@uniroma1.it]
Sent: 13 February 2012 13:34
To: nexa@server-nexa.polito.it
Subject: [nexa] L'Espresso: Ma il copyright è un diritto naturale?
Ciao a tutti, tutte-
avevo dimenticato di segnalarvi un pezzo sul copyright (e Scotus e Pipa e Acta) per L'Espresso dove cito il lavoro di Marco Ricolfi e le interviste fatte a Philippe Agraine e Bruce Perens (che verranno pubblicate a latere successivamente).
PS: Caro Philippe, il tuo libro sarà recensito ad hoc.
a presto
Art
Ma il copyright è un diritto naturale?
di Arturo Di Corinto
L'attuale legislazione a difesa del diritto d'autore è inadatta al nuovo contesto digitale
(08 febbraio 2012)
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/ma-il-copyright-%C3%A3%C2%A8-un-diritto-naturale/2173576
**********************
“The Net interprets censorship as damage and routes around it.”
– John Gilmore
_______________________________________________
nexa mailing list