Altro è proporre qualcosa in linea di principio, altro è inserire una proposta in una agenda politica che tenga conto del principio di maggioranza per far passare le riforme in Europa e del principio dell'unanimità per modificare la Convenzione di Berna. E non bisogna dimenticare l'accordo TRIPS, che incorpora i primi 20 articoli di Berna e detta regole ulteriori per il diritto d'autore.

Il giorno 10 ottobre 2011 11:56, Federico Morando <federico.morando@polito.it> ha scritto:

On 10/10/2011 11:30 AM, Marco Ciurcina wrote:

In data lunedì 10 ottobre 2011 11:21:20, Federico Morando ha scritto:

Il fatto che ci siano convenzioni internazionali che vietano alcune di
queste cose

IMHO solo 2:
la durata ridotta a 20 anni e l'obbligo di registrazione dopo i 5.
m.c.

A queste due cose pensavo, in effetti, ma è delicato - ad esempio - anche il discorso di usare le eccezioni per legalizzare l'uso non-commerciale (a mio avviso, un'eccezione del genere non passerebbe mai il cosiddetto three-step test di Berna: soprattutto l'ultimo "step")... Qui, naturalmente, viene in soccorso il discorso sulla remunerazione, ma sposare più decisamente l'approccio licenze collettive estese semplificherebbe le cose, a mio avviso (v. per es. http://nexa.polito.it/licenzecollettive - ma il rif. non è per Marco C., che lo ha scritto per il 98%! ;-)).

[Comunque, volendo, sarebbe anche carino fare un paper in cui si riscrive la proposta dei Verdi, cambiando il minimo indispensabile per non dover modificare Berna: a mio avviso, si arriverebbe comunque ad una proposta utile. Però che questo esercizio lo facciano altri: io Berna voglio cambiarla! ;-)]

Ciao,

Federico

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

--
Giuseppe Mazziotti, Ph.D.

(0039) 347 30 18 306
Skype: giuseppe.mazziotti

Writings