https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-singapore-tech/singapo... scusate, non potevo dire nulla prima. On 02/05/2020 12:18, Antonio Casilli wrote:
Si può sapere un po' di più sui dongles? Ci sono stati annunci ufficiali a riguardo da Singapore?
----- Mail original ----- De: "Stefano" <stefano@quintarelli.it> À: "Enrico Nardelli" <nardelli@mat.uniroma2.it>, "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Envoyé: Samedi 2 Mai 2020 11:54:05 Objet: Re: [nexa] Contact tracing: to centralise or not to centralise, that is the question | Ada Lovelace Institute
On 02/05/2020 11:39, Enrico Nardelli wrote:
Il tracciamento manuale dei contatti FUNZIONA e buttarla in caciara non serve a niente.
Respingo recisamente l'accusa di giochini dialettici.
Non e' vero che il tracciamento manuale funzioni. (nel senso in cui si vorrebbe che un app funzioni). Anch'esso produce un sacco di falsi positivi e di falsi negativi.
È vero che qualcuno degli informatici pensa per algoritmi e basta. Ma è anche vero che qualcun altro, quando si tratta di applicare gli algoritmi alle persone, pensa per algoritmi E persone.
Bruce si pone la domanda sbagliata e da' conseguentemente la risposta sbagliata.
afferma che il tracing non e' adeguato in quanto (implicitamente) non in grado di sostituire l'attivita' umana.
non si chiede se possa essere o meno un valido supporto alla loro attivita'.
ho parlato due volte con il ministero della salute di Singapore negli ultimi giorni. Stanno per uscire con una nuova app e prossimamente anche con dei dongle per le persone senza smartphone. (e su questo nuovo sistema ci sara' da discutere ampiamente). E lo fanno perche' anche se con adozione bassa, il sistema e' stato di aiuto alle persone che fanno il contact tracing "umano".
s.
-- reserve your meeting with me at https://cal.quintarelli.it